lunes, 13 de septiembre de 2010

RESOLUCIÓN DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA FRAVM EN APOYO DE LA HUELGA GENERAL DEL 29/09/2010


Madrid, 8 de julio de 2010

Estimados/as compañeros/as:

La crisis económica cada día se cierne sobre las clases populares con mayor crudeza. Las muestras más palpables son la enorme y creciente cifra de personas desempleadas y las políticas de las diferentes administraciones empeñadas en hacer pagar a los de siempre las consecuencias. En esta sentido nos encontramos con una reforma laboral tremendamente regresiva, con la congelación de las pensiones, así como con el anuncio de que próximamente se aumentará la edad de jubilación y se revisará el modo de cálculo de las nuevas pensiones para bajar su cuantía. El gasto y la inversión públicas sufren fuertes reducciones, lo cual se plasma en graves recortes sociales y en materia de infraestructuras y dotaciones.

El Gobierno central y también el Gobierno de la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos, con el de Madrid a la cabeza, están tomando decisiones que significan la destrucción del Estado de Bienestar, ya de por sí bastante débil. Se reduce la atención a las personas dependientes, se suprimen rutas escolares, se suspende la construcción de nuevos centros de salud, bibliotecas, escuelas infantiles, instalaciones deportivas, se anulan las ayudas a la cooperación al desarrollo, se disminuyen los fondos destinados a las políticas de integración de los inmigrantes y mejora de la convivencia, se retrasa indefinidamente la concesión de ayudas a la rehabilitación de viviendas, se degrada la prestación de servicios como la recogida de basuras y bomberos… En cambio, suben el precio del transporte público y de suministros de primera necesidad como el gas y la electricidad, suben el IVA y otros impuestos como el IBI…

Todo ello justifica sobradamente la convocatoria de huelga general realizada por los sindicatos para el 29 de septiembre. La FRAVM llama a las asociaciones vecinales a sumarse a la misma aportando nuestras reivindicaciones y nuestra oposición a los recortes. Creemos que la huelga no es un acto que implica únicamente a quienes tienen un trabajo, sino que también importa al resto de la población, desde los pensionistas hasta los estudiantes, pasando por la población desempleada, las personas que hacen trabajo doméstico… Sumarse a la huelga significa trabajar intensamente para que sea un éxito de participación.


Para ello, la FRAVM:

­ Invita a las asociaciones vecinales a organizar en los distritos y municipios plataformas unitarias de apoyo a la huelga general. En tal sentido, debemos dirigirnos a las AMPAS, ecologistas, asociaciones culturales… En dichas plataformas, asimismo, se podría acordar la creación de piquetes informativos el día de la huelga en nuestros barrios.
­ Anima a las asociaciones y en su caso a las plataformas de apoyo a convocar actos públicos y asambleas informativas en las que explicar a los vecinos y vecinas los motivos de la movilización y la necesidad de que entre todos y todas nos opongamos a las políticas de destrucción del Estado de bienestar.
­ Convoca a todas las asociaciones federadas a una asamblea general, a celebrar el 16 de septiembre, a las 19 horas. Queremos que ésta sea un acto público en que intercambiemos información y acordemos nuevas iniciativas a seguir, a la vez que expresamos nuestra total oposición a las decisiones de recorte que están tomando la Administración central y también la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos, con el de Madrid en primer lugar.

Saludos cordiales,
Junta Directiva de la FRAVM

jueves, 9 de septiembre de 2010

¿Cómo nos afecta la Reforma Laboral?

Comité de la Zona Sur Contra los Despidos.

El pasado 28 de julio se celebró en La Tertulia un nuevo acto del Comité de la Zona Sur Contra los Despidos. Distintas organizaciones políticas y vecinales junto con ciudadanos comprometidos con un mundo más justo se dieron cita para analizar los puntos de la Reforma Laboral que ha aplicado el gobierno de Zapatero.

Mientras en el Congreso se tramita un endurecimiento de la misma y los sindicatos preparan la Huelga General, el Comité ha intentado dar a conocer a los ciudadanos la gravedad de dicha ley.

Esta reforma (financiera, laboral y de pensiones) es un ataque frontal y directo a los trabajadores individualmente y a toda la clase obrera en su conjunto. Ahonda en la ruptura con el Estado Social posicionándonos de lleno en ideario político neoliberal: eliminación de derechos sociales, eliminación de sistemas de reparto de riqueza y seguridad social, sustitución de la negociación colectiva por la libertad del empresario, etc.

La reforma financiera nos afecta en 3 puntos principales:

•Se privatizan las Cajas de Ahorros. Se olvida por completo su origen social en el que su finalidad no era el lucro sino permitir a cualquier persona el acceso al crédito. Frente a las entidades bancarias, las cajas de ahorros permitían que los trabajadores pudiéramos comprarnos una casa sin unos costes abusivos. En un primer paso, desde las direcciones de las cajas de ahorro, se ha llevado una política en la que han funcionado de la misma manera que los bancos, pero con peores resultados. Las cajas de ahorro han sido las principales destinatarias de los fondos públicos que trataban de reflotar el sistema. Tras esto se da el siguiente paso: privatizarlas. Una vez se hayan privatizado esta finalidad social, que ya ha dejado de usarse, se olvidará por completo y entraremos en el juego de “tanto tienes, tanto vales”. En lugar de promover una banca pública accesible para todos nos lleva a un sistema completamente privado que potencia los privilegios y las desigualdades.
•Han desaparecido los préstamos a pequeñas empresas y autónomos. Todas las medidas de este gobierno se han basado en recuperar con fondos públicos a los que han originado esta crisis. Los bancos, que durante años se han dedicado a enriquecerse hasta que el mercado no ha podido sostenerse, han sido rescatados para que una vez pasado el bache vuelvan a ponerse manos a la obra. Mientras tanto los pequeños empresarios y autónomos, los trabajadores no hemos tenido acceso a créditos para nuestras viviendas o para nuestros pequeños negocios impidiendo así un desarrollo social mínimo.
•Se han creado fondos para los bancos y empresarios. Aquellos que son la élite social y que no necesitan su trabajo para sobrevivir contarán con fondos de rescate. Mientras tanto los trabajadores contamos entre nuestras filas con más de 1 millón de familias en las que no entra ningún salario.
Pero la Reforma va más allá. El contrato de fomento de empleo que hasta ahora estaba previsto para ciertos grupos que tenían menor acceso al mercado laboral se ha generalizado. Han ampliado estos grupos que convirtiéndolo casi en un contrato para cualquier persona. Sobra decir que este contrato tiene menos prestaciones, así como una menor indemnización por despido (33 días por año trabajado, de los que 8 los pagaría FOGASA). En cambio hay otros contratos que han aumentado sus indemnizaciones por despido como maquillaje social de la Reforma. Los contratos por Obra y Servicio pasarían de 8 días por año trabajado a 12, aunque no es aplicable hasta 2015. Esta medida busca potenciar este tipo de contratación que tiene menos prestaciones que los contratos indefinidos. Los contratos Formativos también sufren modificaciones pasando a ser aplicables a jóvenes hasta los 25 años en lugar de hasta los 21, como venía ocurriendo hasta hora. Estos contratos Formativos que son los más precarios, contribuirán a potenciar dicha precariedad aún más sobre nuestros jóvenes.

Los despidos objetivos, en los que se puede despedir pagando una indemnización de 20 días por año trabajado si se justifican una serie de condiciones, apenas se han utilizado ya que tenían una vigilancia judicial estrecha, evitando así un uso ilegal por parte de los empresarios. Pero ahora todo esto cambia. Se han ampliado las causas llegando hasta a permitir un despido preventivo si se considera que puede haber pérdidas en un futuro.

Pero no sólo de indemnizaciones trata la Reforma. De las condiciones de trabajo también se ocupa. En los casos en los que el empresario decida modificar las condiciones hay que ir a una negociación con los Sindicatos. Se estipula un plazo menor para la negociación y posteriormente se ponen unos mediadores para solucionar el conflicto. Estas mediaciones impiden que posteriormente pudiéramos acudir a un juzgado ante cualquier abuso patronal. Si las modificaciones se trataran de un descuelgue salarial ya no es necesario ir a una gestora para validar dicha reducción, se habilita al empresario para que actúe de manera unilateral. Incluso la negociación y diálogo entre empresarios y trabajadores cambia. Este conjunto de cambios es una manera de acabar con el papel de los sindicatos en los trabajos. Arrebata a los trabajadores su capacidad de actuar de manera colectiva frente a la dominación empresarial.

También hay retoques para las empresas de trabajo temporal. Hasta ahora no podían prestar servicios en trabajos de riesgos o en la administración. Esto cambia y pronto veremos desaparecer a los funcionarios, únicos puestos que hasta hoy estaban resguardados de la temporalidad y precariedad. Del mismo modo podremos empezar a ver cómo el INEM se privatiza al aprobarse la posibilidad de crear Agencias privadas de colocación.

Tras la oleada de mensajes sobre la quiebra del sistema de pensiones no sorprende los movimientos que han hecho, aunque esta vez hayan omitido la posibilidad de privatizarlas. Las pensiones que deben ser entendidas como un punto de acuerdo entre trabajadores y empresarios donde todos contribuyen para que existan unas coberturas. Cualquier ajuste por parte de las contribuciones de unos u otros es un pacto político. Debemos entender qué sistema de pensiones tenemos y cuál queremos para luego tomar esas decisiones. ¿Un modelo universalizado de pensiones? ¿Un modelo donde el que más aporte más reciba y el que no aporte no reciba nada? Este primer debate no se ha tenido, o no se nos ha consultado a los ciudadanos, y simplemente se están tomando medidas encaminadas a uno de los caminos.

Tenemos pensiones de jubilación de tres tipos: Contributivas (ligadas a las cuotas de nuestros salarios), de Derechos Mínimos (que se financian vía impuestos) y Complementarias o de capitalización (planes de pensiones privados). El sistema actual tiene a ligar las pensiones completamente a las contributivas, de forma que si existe problemas en las contribuciones (excesivo paro) hay que hacer reformas en el sistema. Pero las reformas no tienen por qué ser siempre en los gastos reduciendo las prestaciones, pueden ser en los ingresos incrementando la parte de los impuestos destinada a las pensiones.

Pero además de esto se promueve aumentar el número de años trabajados para el cálculo de las pensiones o prologar la vida laboral de los 65 a los 67 años. Frente a esta última medida son muchos los artículos que se han escrito en contra indicando, de manera resumida, que no tiene la misma esperanza de vida un obrero que un directivo de empresa por lo que ampliar la vida laboral del obrero no es para otra cosa sino que para pagar la pensión del poderoso.

En resumidas cuenta, y como indicábamos al principio, esta Reforma ya se está aplicando pero también se está tramitando por vía parlamentaria. Viendo los grupos con los que se busca el pacto (PP y Derecha Nacionalista) debemos estar seguros de que estas medidas se van a endurecer. Debemos tomar estas medidas como un ataque a los trabajadores. Tienden a acabar con la estabilidad laboral impidiendo que se generen plantillas con derechos y con capacidad de unión y movilización para plantar cara a los abusos de los empresarios y del Capital.

Ante estas medidas que nos afectan a todos y cada uno de nosotros no nos queda más que una salida: HUELGA GENERAL. Pero no como meta de nuestras reivindicaciones, sino como inicio de un proceso de luchas que culminen dando la vuelta a la tortilla y devolviendo el gobierno a los trabajadores.

sábado, 4 de septiembre de 2010

Abandono del Parque de la Alhóndiga









La Asociaciones de Vecinos Vientos del Pueblo y Aires Nuevos denunciamos el abandono de que está siendo objeto el Parque de la Alhóndiga, principalmente la zona no vallada que está detrás del hospital, el polideportivo y la piscina por parte del Ayuntamiento de Getafe
















LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE La conservación del Medio Ambiente es la conservación de la vida sobre la Tierra. “Nuestra obligación de hacer llegar a generaciones futuras una Tierra en las mismas o mejores condiciones de supervivencia que recibimos de las generaciones pasadas es ineludible

” Artículo 45 de la Constitución Española -

1.- Todos tienen derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo. -

2.- Los Poderes Públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva. -

3.- Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la Ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado.

Como se puede comprobar en las más de 300 fotografías que Vientos del Pueblo ha realizado del arbolado y mobiliario del parque de la Alhóndiga, en Getafe parece ser que no se está cumpliendo el mandato constitucional. Es más, si el esfuerzo legislativo a todos los niveles ha sido impulsado y acompañado por una creciente sensibilización social que ha ejercido sus efectos sobre las administraciones públicas en su tarea de gestión y tutela de los recursos naturales, no entendemos como en nuestro municipio no se cumple todo lo legislado en materia de medio ambiente.

El camino para lograr estos objetivos no son sólo las grandes medidas, como el Protocolo de Kyoto, sino sobre todo y fundamentalmente en la adopción y puesta en práctica de múltiples y pequeñas medidas desde todos los ámbitos. En especial el ámbito ciudadano y el de las Administraciones Locales.


















PÉRDIDA DE MÁS DE 300 ÁRBOLES
Desde que se hicieron las nuevas carreteras que atraviesan el Parque de la Alhóndiga se han talado y han dejado que se sequen más de 300 árboles de las especies chopos, castaños locos, acacias, pinos y plumos, entre otros, con más de 30 años de vida.
Esta nueva atrocidad, unida a las que ya se han cometido anteriormente y que Vientos del Pueblo y Aires Nuevos denunciamos ante el SEPRONA y la Comunidad de Madrid, cuando se talaron más de 200 árboles sanos y con más de 25 años de vida y con una altura superior a los 20 metros para ampliar el campo de fútbol del polideportivo. Así como otro centenar de árboles que se talaron y se quitaron para abrir las nuevas carreteras que atraviesan y rodean el Parque.






SEGUIMOS ESPERANDO LA REPOBLACIÓN

Cuando estas asociaciones de vecinos denunciamos la tala de árboles que se realizó con premeditación, alevosía y nocturnidad para la ampliación del campo de fútbol del Polideportivo del Sector III, el entonces Concejal de Urbanismo Santos Vázquez difundió a los cuatro vientos que una vez terminadas las obras de ampliación del campo de fútbol “repoblarían la zona al completo”. Desgraciadamente y transcurrido ya más de 5 años la repoblación no se hace y nos tememos que nunca se hará. Y para desgracia de nuestro medio ambiente se siguen talando y secando por su abandono.







ABANDONO Y SUCIEDAD

Como ya hemos dicho anteriormente y se puede comprobar en las fotografías que hemos realizado los árboles no se riegan ni se cuidan desde hace años, “por eso se secan”. También se puede comprobar en las fotografías el grado de suciedad que atesora el mayor parque de Getafe. En ellas podemos comprobar árboles partidos que llevan meses sin retirar. Árboles talados cuyos trozos adornan el bello paisaje Las papeleras y contenedores rebosando de basura. Botellas, plásticos, botes y basura, maletas, colchones es lo que se puede apreciar en un banco cuando te sientas. Arquetas abiertas con el riesgo de caerse en ellas y farolas que debieran de alumbrar y no alumbran el parque infantil que hay sin tapas de registro.













CHARCOS DE AGUA POTABLE LLEVAN AÑOS ADORNANDO EL PARQUE

Como consecuencia de la rotura de las cañerías que abastecían (ya no abastecen) las dos fuentes de agua potable que hay junto a la fachada del polideportivo se han originado grandes charcos de agua en el camino por donde se pasea y se hace footing.








En estas fotografías se puede comprobar como sale el agua a la superficie originando grandes pérdidas de agua potable desde hace aproximadamente dos años.

Las recomendaciones que se nos viene haciendo desde las administraciones y por supuesto por la local por boca de nuestro alcalde, en la que se nos insta a racionalizar el agua y a hacer un uso responsable de ella, contrasta con la desidia del Ayuntamiento consintiendo la pérdida de miles de litros de agua potable.



Les recordamos al Gobierno Municipal que el agua es un bien escaso. Y es un elemento indispensable para la vida. De ahí su importancia.

Urge la necesidad de protegerla y tomar las medidas necesarias para canalizar de una forma sostenible las reservas existentes. Esto que posiblemente les resulte extraño a nuestros gobernantes es de vital importancia.

Reproducimos nuevamente lo que dice el apartado 2 y 3 del artículo 45 de la Constitución Española. -

2.- Los Poderes Públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva. -

3.- Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la Ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva.

Este mandato Constitucional se vuelve a incumplir por parte del Ayuntamiento.

EL POR QUÉ DE ESTE ABANDONO

Desde estas asociaciones de vecinos le preguntamos al alcalde Pedro Castro y a todo el Gobierno Municipal lo siguiente:

- ¿Por qué sacrifican dejando morir tan importante número de árboles?
- ¿Lo hacen ustedes solamente pensando en términos economicistas, es decir pensando sólo en la pela, sin valorar el daño ecológico y el impacto medio ambiental?
- ¿Así cumplen ustedes la Ordenanza de Medio Ambiente y la Ley 2/2002 de 19 de junio, de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid?
- ¿Es este el ejemplo que quieren ustedes dar a nuestros hijos y a los ciudadanos de Getafe para que cuiden de esta forma su entorno? -
¿Cómo pueden ustedes hacer semejante barbaridad en el único parque que tienen los vecinos de la Alhóndiga, Getafe Centro, Sector III y el Bercial?.

Los vecinos y colectivos de este pueblo, seguimos pensando que en Getafe se sigue aplicando una política en todos los aspectos, fiscal, urbanística, medioambiental, mobiliario urbano, contaminación electromagnética…etc. desde la improvisación y el chapuceo. No hay previsiones ni proyectos de acorde con lo que la ciudadanía está demandando y a los nuevos tiempos que corren. Y lo que es más preocupante, “no hay proyecto de ciudad”.



LAS MENTIRAS DEL ALCALDE

Cuando estas asociaciones de vecinos denunciamos (agosto 2005) ante el SEPRONA y la Comunidad de Madrid la tala indiscriminada de árboles en el parque de la Alhóndiga, no le faltó tiempo a nuestro alcalde en salir por peteneras y en la línea que le caracteriza nos vino a decir que Getafe contaría con 60.000 árboles nuevos en los próximos dos años (esto nos lo dijo en el año 2005). Nos dijo también, que estos 60.000 árboles iban a recuperar espacios naturales y que las especies que se plantarían iban a ser coníferas, pinos, olmos y castaños.



Transcurridos ya más de 5 años de sus promesas, y viendo lo que está ocurriendo en el parque podemos decir con toda rotundidad que el alcalde ha vuelto a engañar al pueblo de Getafe sin ningún tipo de escrúpulos y que en vez de plantar árboles los tala y deja que cientos de ellos se sequen por abandono.
Señor alcalde y señores del Gobierno Municipal en Getafe se están perdiendo miles de árboles, vean ustedes las fotografías si no quieren pasearse por el parque. En Getafe se pierden más árboles que los que se plantan. La cuenta de plantación está en negativo. Dígannos a los vecinos de Getafe en que espacio del parque de la Alhóndiga van a plantar esa parte de los 6000 supuestos nuevos árboles que se iban a plantar entre el año 2005 y 2007.

Señor Castro. ¿Esta es la Ciudad sostenible, solidaria y democrática que han acordado en el II Foro de Autoridades Locales Periféricas (FALP) celebrado recientemente en Getafe? Getafe, 3 de septiembre de 2010 En el blog de Vientos del Pueblo se pueden ver todas las fotografías tomadas el día 2 de septiembre de 2010 http://asociacionvientosdelpueblo.blogspot.com. Email: vientosdelpueblodegetafe@hotmail.com




viernes, 3 de septiembre de 2010

Nuestras escuelas infantiles públicas en manos de empresarios‏

Recibido de
AMPA GINER DE LOS RIOS

Hola! No suelo escribir en negro y hoy lo hago porque estamos "de luto". La Escuela Infantil "Marta Mata" de Getafe (donde trabaja mi pareja y he trabajado yo hace unos años), también se muere, entre otras muchas de la C.A.M. Una escuela que lleva funcionando fenomenal desde hace unos cinco años y donde tanto alumnos como sus familias siempre han estado muy satisfechos... Pues señores, la Espe se la da a Kidsco, una empresa que entre otras cosas tiene ya 16 escuelas infantiles y guarderías por todo el país (además de Ludotecas, Centros de Fisioterapia, etc). Para colmo, no están obligados, por ley, a contratar a la actual plantilla y mucho menos a conservarles sus condiciones laborales. Todo esto gracias a que aún está sin firmar el último Convenio en el que se contempla que efectivamente sí estarían obligados a hacer ambas cosas. Y claro, el Convenio vigente no contempla tal hecho.

Hoy la plantilla entera de "Marta Mata" ha acudido a una reunión con la susodicha empresa y las conclusiones y condiciones son:

* Sueldos (en bruto y con las pagas extras prorrateadas):
- Educadoras tutoras: 896 euros (titulación mínima: Técnico Superior de Educación Infantil)
- Educadoras de apoyo: 817 euros (" " " " " " " )
- Cocineras: 1000-1200 euros (no se requiere titulación)
- Limpiadoras: 900-1000 euros (no se requiere titulación)
- Directora: 900-1200 euros (Pedagogía o Magisterio de Educación Infantil)

* Horarios: sin confirmar

ES VERGONZOSO!!!!
A esta empresa le han dado la escuela getafense no por que haya obtenido una puntuación alta en su proyecto pedagógico, sino en su proyecto económico. "Marta Mata" tenía una puntuación mucho mayor en el proyecto pedagógico, pero... el económico tiene mucho más peso.
Cuánto dinero se ahorra la C.A.M. con este tipo de empresas??? No tiene que subvencionarlas y además de cara a la galería sus escuelas son "lo más de lo más", con clases extraescolares, escuela de verano, inglés (por cierto un inglés impartido, en muchos casos, por personas ajenas a la Educación Infantil (nativos, licenciados en Filología Inglesa, etc.), que no saben cómo elaborar una programación de actividades para niños de 0-3 años, ni cómo trabajar en el aula con estas edades ... En fin, qué bonito suena en la tv. y demás medios.

Yo diría que más que rezar (que también puede valer), nos queda seguir una ardua y larga lucha, y ésta es una buena manera de hacerlo dando el tema a conocer... Así que por favor:
reenvíen esto a las personas que consideren oportuno. Agradeceremos sus aportaciones y comentarios.

Salud y ánimo a tod@s!!!


Podéis ver el enlace: www.kidsco.es




El 27 de julio de 2010 00:29, sonia escribió:

Os adjunto un mail que ha mandado una compañera a la que la Comunidad de Madrid ha decidido "robar" su escuela infantil, poco a poco, y cada vez con menos esfuerzo la Comunidad va eliminando las pocas escuelas públicas que quedan y va dando prioridad a las empresas privadas que ni siquiera saben nada o casi nada de educación. Además también se están cubriendo de gloria con la sanidad, sobre todo con el sector de las ambulancias, ya que ha reducido un 40 % de las que ya existian para toda la Comunidad de Madrid (que es grande!!!). A si que solo nos queda rezar!!!

MUCHAS GRACIAS ESPE!!!





Hoy nos han comunicado que hemos perdido la Escuela Infantil de
Villalba "Cuentacuentos".
Después de seis años de gestión y tras esfuerzo, ilusión y muy buenos
resultados, la Comunidad
de Madrid (y su asquerosa política del ahorro desde la Consejería de
Educación) ha dado una puñalada
trapera a veintisiete Equipos que llevaban funcionando en 27 Escuelas
Infantiles de calidad, en beneficio
de unas empresas que sobre todo tienen pasta, porque sus proyectos
educativos se han puntuado
penosamente, pero a la Administración le sale más barato y lo que
cuenta en definitiva es la pela.
Muy triste.
Ha dado igual que nos manifestemos, reclamemos, protestemos,
roguemos, lloremos... patada en el culo.
Creo que va a salir una noticia el lunes en la 1 en el Telediario de
día (no sé a qué hora es), pero ya
da igual, hemos hecho la maleta.
Un saludo.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Radiaciones peligrosas: Una tesis muestra una correlación entre las muertes por cáncer y la ubicación de antenas de telefonía

Traducción al castellano de la APDR para la Plataforma Estatal Contra la
Contaminación Electromagnética. Original en http://www.ufmg.br/boletim/bol1690/

UNIVERSIDAD FEDERAL DE MINAS GERAIS.
[BRASIL] BOLETIN Nº 1690 - Año 36 / 12.4.2010

Radiaciones peligrosas: Una tesis muestra una correlación entre las muertes por cáncer y la ubicación de antenas de telefonía móvil. Ana Rita Araújo

Para evitar la exposición prolongada a la radiación electromagnética, la ingeniera Adilza Condesa Dode sólo utiliza el teléfono [móvil] en casos de extrema necesidad. La cautela se deriva de los estudios que se han venido desarrollando desde hace una década, con el objetivo de descubrir las propiedades físicas, químicas y biológicas de la radiofrecuencia en los seres vivos. En tesis defendida en la UFGM, a finales de marzo, Dode Adilza confirma la hipótesis de que existe una correlación entre los casos de muerte por cáncer y la ubicación de antenas de telefonía móvil en Belo
Horizonte.

A través del geoprocesamiento, la investigadora constata que la zona centro-sur de la capital de Minas Gerais posee la mayor concentración de antenas y la mayor tasa de incidencia acumulada de muerte por cáncer. La tasa más baja es en la zona de Barreiro, que también ostenta el menor número de antenas instaladas.

“La contaminación causada por la radiación electromagnética es el mayor problema ambiental del siglo 21", dijo la ingeniera, quien en su tesis, recomienda la adopción por el gobierno brasileño, del llamado principio de precaución, aprobado en la Conferencia de Río en 1992. Bajo este supuesto, hasta que no haya certeza científica de ningún riesgo, el lanzamiento de nuevos productos o tecnología debe ir acompañada de medidas para prever y evitar posibles daños a la salud y el medio ambiente.

Componente del equipo que evaluó la tesis de Adilza Dode, el profesor Alvaro Augusto Almeida Salles, Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS), hizo hincapié en que la investigación confirma los resultados de los estudios realizados en Alemania e Israel. "Con este trabajo, Belo Horizonte se coloca en una posición importante en este área", dijo.

La investigación

Preocupado por la práctica ausencia de datos sobre los efectos de una tecnología que rápidamente se vuelven populares, Adilza Condessa Dode defendió la tesis de doctorado, en 2003, dirigida por la Profesora Mônica Maria Diniz Leão del Diogo Domingues Adilza Dode sólo usa el teléfono [móvil] en casos excepcionales: la radiación está asociada con varios tipos de cáncer

UNIVERSIDAD FEDERAL DE MINAS GERAIS.
[BRASIL] BOLETIN Nº 1690 - Año 36 / 12.4.2010
http://www.apdr.info/

Departamento de Ingeniería Sanitaria y Ambiental de la UFMG, que probó la existencia de un aumento de la radiación en las zonas donde hay antenas instaladas, lo que causa la contaminación electromagnética.

Para su doctorado, trabajó con la hipótesis de una relación entre la mortalidad por cáncer y la proximidad residencial a las antenas -estaciones radio base (ERB)- de telefonía móvil. Adilza Dode realizó investigaciones sobre bases de datos preexistentes, cruzando la información sobre las muertes en Belo Horizonte, desde 1996 hasta 2006, con información de población facilitados por el IBGE [Instituto Brasileño de Geografía y Estadística]

Entre las 22.543 muertes por cáncer en el período 1996-2006, la investigadora seleccionó 4.924, cuyos tipos - de próstata, mama, pulmón, riñón, hígado, por ejemplo

- son reconocidos en la literatura científica en relación a la radiación electromagnética.

Para procesar esta información, tuvo la co-dirección de la profesora Caiaffa Waleska Teixeira, uno de las coordinadoras del Centro de Salud Urbana de Belo Horizonte y el Grupo de Investigación en Epidemiología de la Facultad de Medicina de la UFMG.
En la siguiente fase del estudio, Dode Adilza elaboró una metodología inédita, utilizando el geoprocesamiento de la ciudad, para descubrir a qué distancia de las antenas habitaban las 4.924 personas que murieron durante el período. "Hasta 500 metros de las antenas, encontré el 81,37 % de las muertes por cáncer", dice la investigadora, profesora del Centro Universitario Izabela Hendrix y de la Facultad de Ciencias Médicas de Minas Gerais.

Ella comenta que, en los últimos años, se produjo un aumento de casos de cáncer de encéfalo en el país, como lo demuestran los datos del Instituto Nacional del Cáncer (INCA), y un mayor uso de los teléfonos móviles. "No puedo decir que esta es la causa de la muerte, pero ¿Cuál es el elemento nuevo en este período? El factor ambiental que vino al público es el teléfono móvil, no hay otro", dice. Ella dijo que la literatura científica sugiere a las personas que tienen cáncer y hacen quimioterapia que eviten la exposición a campos electromagnéticos.

¿Niveles seguros?

Hay niveles de seguridad de la radiación para la salud humana? "Este es exactamente el problema: Hasta ahora, nadie sabe cuáles son los límites de uso inocuo para la salud", explica Adilza Dode, haciendo hincapié en que las normas permitidas en Brasil son las mismas que las aprobadas por la Comisión Internacional sobre Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP ), normativizados en la legislación federal en mayo de 2009. Para la investigadora, estas normas son insuficientes. “Fueron redactadas desde el punto de vista de la tecnología, la eficiencia y la reducción de costos, y no sobre la base de los estudios epidemiológicos", asegura.

Según el profesor Alvaro Augusto Almeida Salles, de la UFRGS, tampoco hay estudios epidemiológicos que demuestren los efectos de las ondas emitidas por equipos wireless, wi-fi y bluetooth, que irradian niveles más bajos, pero continuos. "Somos conejillos de indias para tecnologías que todavía no son seguras ", sentencia.
Adilza Dode informa que los campos electromagnéticos interfieren también en equipos biomédicos. "Por tanto, es necesario apagar el teléfono al entrar en los hospitales, y no sedebe, de ninguna manera instalar ERB en área hospitalaria", http://www.apdr.info/

advierte, recordando que incluso las personas que no utilizan móviles reciben la radiación, de forma continua, por las antenas.
Ella dijo que países como Suiza, Italia, Rusia y China han adoptado normas mucho más bajos que los permitidos por el ICNIRP. Y en Brasil, el municipio de Porto Alegre editó una ley que define niveles de las emisiones de radiación similares a los de Suiza.

En su tesis, Adilza cita varios estudios internacionales que tratan de comprender los efectos de los campos electromagnéticos. Uno, el proyecto de REFLEX, financiado por la Unión Europea, realizado en 2004 por 12 laboratorios especializados en siete países, dice que la radiación electromagnética emitida por los teléfonos móviles puede afectar a las células humanas y causan daños en el ADN al alterar la función de ciertos genes, activándolos o desactivándolos. Otro estudio, en Naila (Alemania), encuentra una incidencia de cáncer tres veces mayor en personas que vivían en un radio de hasta 400 metros de las antenas de telefonía móvil.

En Netanya, Israel, otro estudio mostró un aumento de 4,15 veces la incidencia de cáncer entre los residentes que vivían en un radio de hasta 350 metros de las antenas de telefonía móvil. También hay investigaciones que muestran mayores riesgos para los niños, debido a las características específicas de su organismo. “La penetración de las radiaciones electromagnéticas en el cerebro de los niños es mucho mayor que en el de los adultos", dijo Adilza Dode, quien se apresta a iniciar una nueva etapa de estudios. Su objetivo ahora es medir los niveles de exposición humana a la radiación electromagnética en las casas de las personas diagnosticadas con cáncer.
Recomendaciones “No estamos en contra del móvil, pero queremos que Brasil adopte el principio de precaución, hasta que los nuevos descubrimientos científicos sean reconocidos como un criterio para establecer o modificar patrones de exposición humana a las radiaciones no ionizantes", dice la investigadora.
En un capítulo de su tesis, se enumeran una serie de recomendaciones. Entre ellas, que Brasil adopte los límites ya seguidos por países como Suiza. También sugirió que el gobierno no permita la transmisión de señal de la tecnología inalámbrica para guarderías, escuelas, hogares de ancianos, residencias y hospitales; cree infraestructura para controlar y medir los campos electromagnéticos de las estaciones de telecomunicaciones y desalentar o prohibir el uso de teléfonos de los niños y preadolescentes.

A las industrias, esta tesis recomienda la producción de teléfonos móviles con radiación en la dirección opuesta a la cabeza del usuario, la inversión en investigación para encontrar los límites de seguridad y la reducción de los niveles de radiación emitida por la antena. Para los usuarios, Adilza sugiere que no anden con los móviles junto al cuerpo, adoptar la práctica de enviar mensajes, evitando, al máximo, su proximidad al oído, y se aparten de otras personas al utilizar el dispositivo. La autora recomienda, además, que cada edificio cuente con zona reservada para el uso de teléfonos móviles, y que los residentes no acepten la instalación de antenas. “Existe la creencia de que el edificio donde hay una antena de telefonía móvil no recibe la radiación. Esto se contradice con las investigaciones recientes", advierte la investigadora.
http://www
.apdr.info/