miércoles, 23 de julio de 2008

Cada año se consumen entre 500 billones y un trillón de Bolsas de Plástico

El Ayto de Fuenlabrada firma un protocolo con comerciantes para minimizar las agresiones al medio ambiente.



Información emitida por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos revela que aproximadamente se consumen cada año, alrededor del mundo, entre 500 billones y un trillón de bolsas plásticas. Noticias National Geographic 2 de septiembre, 2003


Menos del 1% de las bolsas se recicla. Es mas costoso reciclar una bolsa plástica que producir una nueva.


“Existe una economía áspera detrás del reciclaje de las bolsas plásticas. Procesar y reciclar una tonelada de bolsas plásticas cuesta $ 4000: la misma cantidad se vende en el mercado de materias primas a $ 32”.


Un estudio de 1975 demostró que las embarcaciones transoceánicas arrojaban en conjunto 8 millones de libras de plástico al mar cada año. La razón por la cual los basureros del mundo no estaban inundados de plástico era porque su mayoría terminaba en el océano.



Las bolsas encuentran su vía hacia el mar en los desagües y en las cañerías

Se han encontrado bolsas plásticas flotando al norte del Circulo Ártico cerca de Spitzbergen e incluso mucho mas al sur, en las Islas Malvinas

Las bolsas plásticas representan mas del 10% de los desechos que llegan a la orilla de las costas de EE. UU.



Las bolsas plásticas se fotodegradan: con el pasar del tiempo se descomponen en petro-polímeros mas pequeños y tóxicos

que finalmente contaminarán los suelos y las vías fluviales



Como consecuencia, partículas microscópicas pueden entrar a formar parte de la cadena alimenticia

El efecto sobre la vida silvestre puede ser catastrófico

Las aves quedan atrapadas sin esperanza



Cerca de 200 diferentes especies de vida marina, incluyendo ballenas, delfines, focas y tortugas mueren a causa de las bolsas plásticas



Mueren después de ingerir las bolsas plásticas que confunden con comida



Entonces…¿Qué hacemos?

Si usamos una bolsa de tela, podemos ahorrar 6 bolsas por semana,
Es decir, 24 bolsas al mes
O sea, 288 bolsas al año
O sea, 22176 bolsas durante una vida promedio

Si solo 1 de cada 5 personas en nuestro país hiciera esto, ahorraríamos 1.330.560.000.000 de bolsas durante nuestras vidas

Bangladesh prohibió las bolsas plásticas

China prohibió las bolsas plásticas gratuitas

Irlanda fue la primera en Europa en poner impuestos sobre las bolsas plásticas en el 2002. De esta forma, ha reducido el consumo en un 90%.

En el 2005, Rwanda prohibió las bolsas plásticas

Israel, Canadá, India del Oeste, Botswana, Kenya, Tanzania, África del Sur, Taiwán y Singapur también han prohibido o están en el proceso de prohibir las bolsas plásticas

El 27 de marzo del 2007, San Francisco se convirtió en la primera ciudad de EE. UU. en prohibir las bolsas plásticas

Oakland y Boston están considerando la prohibición

Las bolsas plásticas están hechas de polietileno: un termoplástico que se obtiene del petróleo

Reduciendo las bolsas plásticas se disminuirá la dependencia del petróleo extranjero

China ahorrará 37 millones de barriles de petróleo cada año gracias a la prohibición de bolsas plásticas gratuitas

Es posible...

viernes, 18 de julio de 2008

Noticias Recurrentes - Políticos Incompetentes


Sin duda alguna una de las noticias de este Julio de calor escondido, es esta




El Consejo de Gobierno autorizó el pasado jueves la firma de un convenio entre la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento de Getafe y el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias del Ministerio de Fomento (ADIF) para la instalación de los sistemas necesarios para eliminar las vibraciones en las vías.




Los vecinos nos preguntamos ¿donde están los tacos elásticos que se iban a instalar en Noviembre de 2007? donde según información difundida en prensa, se pagó 227.673 euros por colocar tacos bajo las vías que eliminasen las vibraciones, ahora el montante asciende a 670.000 euros y todo ello a partes iguales entre Ayuntamiento y Comunidad, para instalar no se sabe si, los mismos ELASTÓMEROS .
Blog de Pedro Castro(...)Alguno de los vecinos afectados por los problemas de vibraciones ocasionados por la vía férrea, podían pensar que mi compromiso de solucionar este problema con la reunión que tuve con el Presidente de ADIF y el proyecto encargado para ello tuviera el apresuramiento de las elecciones y que después se olvidaría. Hoy, lejos de ello, tengo que deciros que es un problema que nos ocupa y que ADIF está ya realizando el proyecto y me han comunicado que van a empezar a medir, van a visitar algunos domicilios a lo largo del recorrido, van a medir también en las vías.
“ADIF se ha comprometido a cambiar el material de los amortiguadores y poner los medios necesarios para solventar las molestias”
Me han dicho que cabe la posibilidad de que las soluciones colocadas anteriormente para amortiguar las vibraciones, se han quedado pequeñas ante los nuevos trenes que ya están circulando ya que son más grandes y tienen más peso. Por eso van a hacer nuevas mediciones, van a hacer un proyecto específico y se han comprometido a cambiar el material de los amortiguadores por otro más denso. Estamos en el camino y creemos que en breve podremos trasmitir a los vecinos la solución definitiva y el inicio de las obras.(...)
Sólo espero que de esta u otra forma la medida sea definitiva y no tengamos que seguir dando guerra.
miércoles 16 de mayo de 2007


y hoy nos desayunamos con la noticia recurrente o tal vez Solución y Acierto Político.

lunes, 14 de julio de 2008

Imputados en el proceso penal de Forum Filatélico, presentan un convenio de acreedores de "dudosa rentabilidad"


MADRID, 10 Jul. (EUROPA PRESS) - La Asociación de Afectados de Fórum Filatélico (AAFF) advirtió hoy a los 269.000 perjudicados por la presunta estafa del "nuevo engaño" que los antiguos administradores de la empresa, imputados en el proceso penal, pretenden llevar a cabo con la presentación de un convenio de acreedores de "dudosa rentabilidad", según informó la asociación en un comunicado.
"En el pasado fueron los sellos y ahora hablan de cambiar la deuda por participaciones y acciones en fondos de inversión inmobiliaria y filatélica de dudosa rentabilidad y más dudosa liquidez", explicaron.
La AAFF acusó al ex presidente de Fórum, Francisco Briones, de intentar "confundir" a los afectados presentando un nuevo consejo de administración tratando de demostrar que los acreedores "toman la dirección de la empresa" con la finalidad de recuperar el control de la compañía.
Los afectados advirtieron que el nuevo consejo, aprobado en la junta de accionistas del pasado 26 de junio, está formado por su abogada defensora en el proceso penal, el experto filatélico contratado por ellos para tasar la filatelia y dos ex directivos comerciales de la empresa, además de varios afectados "cercanos a ellos".
La AAFF advirtió de que la "mayoría" de las asociaciones no han sido consultadas sobre el contenido del convenio, tal y cómo aseguran los abogados de Fórum, y que "ni siquiera" han conseguido el apoyo del 20% de la masa acreedora necesaria para que la propuesta salga adelante.
"El convenio propone la creación de los fondos en países del este de nula regulación de los mercados financieros y sin ninguna garantía ni aval sobre la deuda contraída", explicaron. Los abogados de los antiguos directivos de Fórum presentarán mañana ante el Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid la propuesta que propone devolver el 50% de la deuda "y no el 55% como anunciaron al principio", matizó la AAFF.



viernes, 11 de julio de 2008

LLAMAMIENTO DE FRIBURGO


Como médicos en ejercicio de todas las especialidades, en particular de la medicina medioambiental, y seriamente preocupados por la salud de nuestro prójimo, nos dirigimos a los colegas, a los responsables de sanidad y de la política, así como a la opinión pública.
En los últimos años, observamos entre nuestros pacientes un dramático aumento de enfermedades graves y crónicas, en particular
! trastornos en la capacidad de aprender, concentrarse y comportarse de los niños (por ejemplo, hiperactividad)
! descontrol de la presión arterial, que cada vez resulta más difícil tratar con medicamentos
! trastornos en el ritmo cardíaco
! infartos y apoplejías en personas cada vez más jóvenes
! enfermedades cerebrales degenerativas (p. ej. Alzheimer) y epilepsia
! cánceres como leucemia y tumores cerebrales.
Observamos, además, la aparición cada vez más numerosa de diversos trastornos que a menudo se diagnostican erróneamente como psicosomáticos. Limitándonos a los síntomas más frecuentes, mencionaremos:
! dolores de cabeza y migrañas
! cansancio crónico
! inquietud interna
! insomnio y cansancio diurno
! zumbidos en los oídos
! inmunodeficiencias
! dolores de nervios y y tejidos blandos que no resultan explicables por las causas habituales.
Como generalmente conocemos el entorno en que viven y las costumbres de nuestros pacientes, vemos con frecuencia creciente, sobre todo tras interrogarles intencionadamente, una clara relación temporal y espacial entre la aparición de estas dolencias y el comienzo de una irradiación de microondas que se presentan de diversas formas:
! instalación de antenas de telefonía móvil en la proximidad de los pacientes
! uso intensivo de teléfonos móviles
! adquisición de un teléfono inalámbrico para usarlo en la casa o en la vecindad.
Ya no podemos creer en una coincidencia puramente casual, pues:
! con demasiada frecuencia observamos una llamativa concentración de determinadas enfermedades en zonas o edificios irradiados con microondas
! con demasiada frecuencia mejora la enfermedad o desaparecen dolencias que se prolongaban meses y hasta años, poco tiempo después de reducir o eliminar la irradiación con microondas

! con demasiada frecuencia se confirman nuestras observaciones con las mediciones de campos electromagnéticos realizadas in situ.
Apoyándonos en nuestra experiencia cotidiana consideramos que la tecnología de la telefonía móvil introducida en 1992 y que ya cubre casi todo el territorio, así como los teléfonos inalámbricos (Norma DECT) que se pueden comprar desde 1995, son uno de los desencadenantes esenciales de este fatal desarrollo. Ya nadie se puede librar del todo de las microondas pulsantes. Éstas incrementan el riesgo de la acción de factores químicos y físicos ya existentes en el medio ambiente, sobrecargan adicionalmente el sistema inmunológico y pueden acabar con los mecanismos de regulación que hasta ahora hacían de contrapeso. Especialmente amenazados se encuentran las embarazadas, los niños, los adolescentes y las personas mayores y enfermas.
Nuestros esfuerzos terapéuticos para restablecer la salud son cada vez más infructuosos. Pues la libre y continua penetración de las radiaciones en lugares de residencia y trabajo, especialmente en dormitorios y habitaciones de niños, que consideramos lugares extraordinariamente importantes para relajarse, regenerarse y curarse, causa tensión ininterrumpida e impide una recuperación sólida del enfermo.
A la vista de este inquietante proceso consideramos nuestro deber comunicar a la opinión pública nuestras observaciones, sobre todo después de oir que los tribunales alemanes consideran como Apuramente hipotética@ la posibilidad de que la telefonía móvil cause daños a la salud (véanse las sentencias de la primavera del 2002 del Tribunal Constitucional de Karlsruhe y del Tribunal Administrativo de Mannheim).
(Lo que en nuestra práctica cotidiana presenciamos dista de ser hipotético! Consideramos el número creciente de enfermos crónicos también como una consecuencia de una política irresponsable de fijación de límites, que, en vez de proteger a la población de los efectos a corto y largo plazo, se somete a los dictados de una tecnología de cuya peligrosidad se tiene ya suficiente constancia. Para nosotros se trata del comienzo de un proceso muy serio que amenaza la salud de muchas personas.
Ya no esperamos nada de nuevos e irreales resultados de la investigación, que según nos muestra la experiencia están influenciados reiteradamente por la industria, mientras se ignoran estudios con fuerza probatoria. (Consideramos apremiante y necesario obrar ya!
Como médicos somos sobre todo los abogados defensores de nuestros pacientes. En interés de todos los afectados, cuyo derecho fundamental a la vida y a la integridad física están ahora en juego, dirigimos este llamamiento a los responsables políticos y sanitarios para que apoyen con toda su influencia nuestras reivindicaciones:
! nuevas técnicas de comunicación compatibles con la salud y valoración independientes de sus riesgos, especialmente ante de su introducción
y como medidas inmediatas de transición:
! reducción masiva de los límites, de las potencias de emisión y de la irradiación por microondas hasta valores biológicamente defendibles, sobre todo en dormitorios y lugares donde uno se recupera

! congelar el desarrollo de la tecnología actual de la telefonía móvil, para que la irradiación que ya se padece no se multiplique
! derecho de la población y de los municipios a participar en la localización de las antenas, cosa que debiera darse por supuesta en una democracia
! informar a la población y sobre todo a los usuarios de teléfonos móviles, de los riesgos sanitarios de los campos electromagnéticos para que los usen sabiendo lo que hacen y prohibición de los móviles para niños y limitación del uso para adolescentes
! prohibición del uso de móviles y de teléfonos inalámbricos (DECT) en guarderías, colegios, hospitales, residencias de ancianos, actos públicos, edificios públicos y transportes públicos de manera análoga a lo que se ha hecho con el tabaco
! zonas libres de móviles y de antenas, análogas a las zonas peatonales o libres de coches
! Reelaboración de las normas DECT para teléfonos inalámbricos con el fin de reducir la intensidad de irradiación y limitarla al tiempo real de uso, evitando la pulsación que es lo crítico desde un punto de vista biológico! investigación independiente de la industria que considere por fin los abundantes resultados de investigadores críticos y nuestras propias observaciones médicas

jueves, 10 de julio de 2008

ELECTROPOLUCIÓN Y LA NOCIVIDAD DE LA TELEFONÍA MÓVIL

Conceptos básicos

La ELECTROPOLUCION es un concepto que abarca un amplio campo de energías ambientales agresivas y dañinas para la salud, producidas por la inmensidad de aparatos eléctricos o electrónicos que nos rodean por todas partes, tanto en nuestro hogar como en el trabajo, en la calle o en el campo. Son energías invisibles al ojo humano pero perfectamente detestables por aparatos de medida electrónicos y con los cuales se puede gestionar una labor de protección y prevención de la salud. Dentro de la electropolución está el caso particular de los efectos nocivos para la salud de los teléfonos móviles y toda la red impresionante de repetidores que nos invaden en todo el territorio nacional, especialmente en las zonas urbanas. Existe un gran desconocimiento público de las repercusiones que en la salud tiene este sistema.

Experiencias y resultados

En España se ha realizado recientemente una investigación sobre los efectos nocivos de la telefonía móvil, en la Facultad de Biológicas de Valencia por el profesor y director Sr. Javier Núñez, a través de la acción de un radioteléfono de onda digital, ante un grupo de ratones de laboratorio sanos. Hay que tener en cuenta que dichos ratones son utilizados habitualmente para experiencias previas con gran cantidad de medicinas nuevas, ya que la célula del ratón se acerca mucho a la célula humana, teniéndose en cuenta ciertos valores de proporcionalidad. En el caso que nos ocupa el resultado ha sido más contundente de lo que se esperaba, ya que los ratones sometidos han experimentado gran perturbación en el ciclo del sueño y vigilia, gran estrés en su actividad, y anormalidad en sus interacciones mutuas.
En Australia, en el Instituto of Cancer and Cell Biology de Sidney, por el director del mismo, Dr. Tony Basten, se han realizado diferentes experiencias con 200 ratones de laboratorio expuestos a las microondas de telefonía móvil cuyo resultado fue el aumento en un 50% de células cancerígenas en su sistema inmunológico.

También en España el Doctor Bardasano, director del Instituto de Bioelectromagnetismo de la universidad de Alcalá de Henares (Madrid), ha comprobado los efectos de las radiaciones electromagnéticas sobre el cerebro humano, demostrando su efecto nocivo sobre la glándula maestra de la cabeza, la glándula pineal, en la cual se produce una disminución de la secreción de las hormonas Melatonina y Serotonina. Esto quiere decir que disminuyen grandemente las defensas naturales del cuerpo y por tanto la persona está abierta con más facilidad a cualquier tipo de enfermedad.

Otra experiencia más, de las múltiples investigaciones realizadas en diferentes países, fue la realizada por un grupo de investigadores alemanes cuyos resultados fueron publicados en diferentes revistas, entre ellas la alemana «Test Ecológico» en su nº 9 (Septiembre de 1994).
Consiste básicamente en el registro de las ondas cerebrales de una persona (se realizó repetidamente sobre diferentes voluntarios). La persona en cuestión está, en principio, en una situación normal y sin teléfono, registrándose lógicamente unas ondas normales en su cerebro, pero en cuanto se pone en marcha el radioteléfono junto a la oreja, en el electroencefalograma aparecen unas ondas cerebrales totalmente anormales en forma de picos y curvas bruscas. Pero lo más grave del asunto viene cuando se observa que, una vez cesado el uso del teléfono, el electro no registra una vuelta a la normalidad de las ondas cerebrales, sino que siguen existiendo dichas señales completamente anormales. La duración de esta anormalidad se mantiene durante un tiempo de más de 24 horas para una sola llamada de 15 a 20 minutos de duración, es decir que, con una simple llamada al día como la indicada, y repetida durante días sucesivos, se asegura un daño continuado en el cerebro.
Las perturbaciones del electroencefalograma ya se empiezan a registrar a una distancia de noventa metros para los teléfonos portátiles más potentes y a diez metros para el teléfono portátil menos potente.

Aspectos técnicos a tener en cuenta

Se ha de entender que la existencia del teléfono móvil implica la existencia de una vasta red de repetidores de las ondas digitales. Estas ondas de telefonía móvil, están dentro de la gama de las llamadas microondas, es decir, en unas frecuencias que oscilan entre los 300 MHZ y los 300 GHZ correspondientes a su vez, a una longitud de onda de entre un metro y un milímetro (los hornos de microondas por ejemplo, están dentro de este tipo de ondas).
El tipo de onda de los teléfonos analizados en las experiencias anteriores se refiere al que se utiliza para la telefonía móvil moderna, es decir, para sistemas de microondas digitales (sistemas GSM) ya que en lo investigado en el mismo caso para telefonía móvil con sistemas de microondas analógicas (sistemas antiguos) no parece que se detecten perturbaciones cerebrales de magnitudes importantes.
Todas las ondas de radio (o radiaciones electromagnéticas) se dividen en dos grandes familias: las radiaciones ionizantes y las no ionizantes. La separación entre ambas se produce a partir de un nivel de energía preestablecido y muy relacionado con las altas frecuencias. Este límite tiene el valor de 12,4 electrón-voltios. Dicho de otra manera, las radiaciones ionizantes son las que producen un daño inmediato a la salud (a nivel atómico y molecular), como son las radiaciones nucleares de¡ uranio radioactiva (de las centrales nucleares), los rayos X de las radiografías, ciertas radiaciones usadas en medicina (rayos alfa, beta y gamma) para destruir localmente células cancerígenas, etc. ; las radiaciones no ionizantes son las que pueden dañar la salud a largo plazo y sus efectos están más camuflados (días, meses o años) y no se conocen tan bien sus efectos como los de las radiaciones ionizantes, a pesar de que su uso está mucho mas extendido y por tanto afecta a una mayor cantidad de gente, como es el caso de la electricidad doméstica, aparatos eléctricos y electrónicos de todo tipo y el teléfono móvil de nuestro caso.

Las radiaciones de las microondas de telefonía móvil son de las frecuencias más altas de las utilizadas habitualmente y por tanto de las que más se acercan a las radiaciones ionizantes.

No hay que confundir las ondas digitales en el medio ambiente con las señales digitales por cable o utilizadas en aparatos de sonido e imagen, ya que estas últimas son totalmente inofensivas por estar confinadas en el cable o en los componentes electrónicos de los aparatos.

Los estudios que se hacen sobre este tema, en general son realizados sobre las radiaciones de la pequeña antena del teléfono móvil y hay que tener en cuenta que no existe teléfono móvil si no existe la red de antenas repetidoras correspondientes. Por tanto dichos estudios se tendrán en cuenta también para dichos repetidores, ya que éstos son como las antenas del teléfono pero más potentes y con el agravante de que funcionan día y noche sin parar y cubriendo su radiación sobre la mayor parte de las poblaciones urbanas del país.

El público en general, desconoce la existencia de los repetidores mencionados, y que se instalan dentro de las ciudades, sobre las azoteas de las casas, y por ello, las compañías de teléfonos pagan sustanciosas cantidades anuales a los copropietarios de dichos edificios. Las antenas se pueden reconocer por su estructura de perfiles de hierro (unas veces en forma de torre, otras veces en forma de cajón triangular o cuadrado), sobre la cual se apoyan nueve pequeñas pantallas rectangulares en posición vertical (de un metro por treinta centímetros cada rectángulo). Es decir, una invasión silenciosa de microondas sobre nuestras propias cabezas.

El efecto nocivo de un repetidor dependerá de la distancia a la que esté situada su vivienda (por tomar una situación tipificada) y al tiempo de exposición de la persona a dichas radiaciones (como mínimo las ocho horas de sueño diarias...
Hay que aclarar que el teléfono inalámbrico de tipo doméstico (de FM) es inofensivo (comparado con los teléfonos de mano callejeros) ya que su pequeña antena no emite microondas digitales, sino ondas analógicas (de frecuencia modulada) utilizadas desde hace muchos años y sin problemas hasta hoy. Aunque hay que tener en cuenta otro aspecto que es la electropolución producida por la base del teléfono, ya que va «enchufado a la red» y por tanto genera otro tipo de electropolución de baja frecuencia, la cual ejerce su influencia perjudicial en una zona circular de un metro de radio alrededor de la base de¡ teléfono. No tiene mayor importancia si se está junto a la base del teléfono durante poco tiempo, pero es perjudicial si la base la tiene en la cabecera de la cama, donde su influencia se alarga durante las ocho horas de sueño, todos los días. Es mejor no abusar de su uso.

Nota: En cuanto al campo electromagnético de baja frecuencia (la corriente de casa) se establece para ella una intensidad máxima de 0,2 microtestas como umbral peligroso para la salud en situación de estancia permanente (en viviendas y oficinas), valor determinado por las investigaciones del Instituto Sueco «Karolinska» sobre electropolución y cáncer.

En Rusia existe una normativa al respecto, que establece como umbral peligroso el valor de una décima de microwatio por centímetro cuadrado (10 microwatios/cm2), aunque este valor se determinó hace tiempo y puede disminuir por recientes investigaciones. En España no existe legislación alguna que indique nada al respecto. En Europa están en debate diferentes valores a utilizar y existen fuertes presiones de las multinacionales y de diferentes intereses que ocultan y retrasan la divulgación pública de la verdad.
Diferentes declaraciones

En palabras del doctor alemán Lebrech Von Klitzing y a la vista de los resultados de las investigaciones manifestó:« Tengo que decir sinceramente que estoy consternado».
El ministro alemán de comunicaciones Sr. Bosch declaró en una conferencia de prensa que «las acaloradas discusiones acerca de la energía nuclear es posible que nos parezcan una suave brisa en comparación con lo que nos va a representar el tema de las redes de repetidores de telefonía móvil».
Compañías alemanas de seguros como la ALLIANZ han reaccionado frente a esto, ya que desde el año 1993 excluyen de sus seguros la cobertura por «ríesgos de radiaciones electromagnéticas».

Recientemente la Organización Mundial de la Salud, a la vista de los resultados de numerosos estudios de consultas insistentes de los gobiernos y de la preocupación creciente de los consumidores, ha iniciado un amplio estudio internacional para recopilar e investigar el mayor número de efectos posibles sobre la salud, lo que tardará en salir cinco años, y para ellos se han dedicado nada menos que 3.300.000 dólares.

Con toda esta problemática, surge la necesidad de definir dos tipos de usuarios de la telefonía móvil: el usuario pasivo y el usuario activo (de la misma manera que hay fumadores pasivos y activos). El usuario pasivo no tiene teléfono móvil, pero se le está perjudicando día y noche con las ondas de los repetidores de la telefonía (y de los teléfonos móviles cercanos) sin que él lo sepa ni se le haya informado de ello para que tenga la libertad de decidir si lo admite o no; por otra parte está el usuario activo que, además de lo anterior, voluntariamente usa su radioteléfono consiguiendo con ello un aumento de la radiación recibida hacia sí mismo, con la emisión de las ondas de su propio teléfono, lo cual le produce un daño añadido en forma local, ya que afecta a la salud de su propio oído (además de otros efectos que se enumeran más adelante).

Factores generales sobre la salud de las radiaciones indicadas
Hay cuatro factores que se deberán tener en cuenta a la hora de analizar la influencia sobre la salud, uno de ellos es el factor técnico, es decir, la naturaleza técnica de la radiación (que en nuestro caso es el de muy alta frecuencia y de sistema digital); otro factor es el factor acumulativo, es decir, la cantidad de carga de radiación que se acumula en el cuerpo a lo largo de¡ tiempo (por ejemplo, es el mismo perjuicio recibir una radiación intensa durante un corto espacio de tiempo, que recibir una radiación de baja intensidad durante un largo espacio de tiempo, ya que, en ambos casos se ha acumulado mucha carga de radiación. Otro factor es el factor personal. con el que se refiere a que no es lo mismo la influencia para una persona con un sistema nervioso sensible a la electropolución, que para otra menos sensible, o que no es lo mismo para un cuerpo joven que para uno deteriorado, etc. Por último, el factor ambiental aditivo que se refiere a otras radiaciones ambientales que pueden agravar su influencia, como son las radiaciones de otros repetidores cercanos, campos electromagnéticos de líneas de alta o baja tensión, radiaciones naturales de¡ propio terreno (contempladas en geobiología) y factores ambientales diversos, analizados en geobiología.
Es evidente que dicha radiación afecta a la salud de todas las personas, en un mayor o menor grado, o en un mayor o menor tiempo.

El deterioro de la salud suele aparecer a lo largo de los meses o de los años. Enumeraremos algunos de los efectos que se indican en las investigaciones con la electropolución; consisten en diferentes síntomas que, al principio, empiezan por pesadez, dolores de cabeza, insomnio, y luego continúa, según cada caso, en insomnio, estrés, depresiones, y más tarde aparecen efectos más graves, como pérdida de memoria, enfermedad de Alzheimer, asma, tumores cerebrales, aumento del riesgo de cáncer y de leucemia, y el perjuicio sobre el sistema inmunológico, es decir, disminuyen las defensas naturales de¡ cuerpo frente a cualquier enfermedad. Esto último puede hacer que la enfermedad surja por el punto más débil de la persona, o refuerce cualquier tipo de enfermedad latente. También afecta al ADN de las células, en el que se contienen los aspectos hereditarios entre otras cosas.
Las ondas de telefonía móvil también afectan a elementos técnicos de alta sensibilidad, por ello está prohibido su uso en aviones, aeropuertos, ciertos recintos de seguridad y a gente que lleva marcapasos para su corazón.

Aspectos ético-sociales

Estas investigaciones demuestran evidentemente la nocividad de las radiaciones de¡ teléfono móvil y sus repetidores. Se entiende que el progreso y el desarrollo tecnológico es bueno siempre y cuando no produzca un alto costo de la salud humana como en este caso. Dada la gran repercusión de este tema sobre muchos millones de personas y la proliferación tan rápida de esta tecnología, sería una gran temeridad por parte de los gobiernos y las autoridades responsables que no se tomaran medidas urgentes de precaución frente a esta avalancha de microondas, no solo para los aspectos de la tecnología actual, sino también para las condiciones de viviendas y urbanismo. Independientemente de que se gestionen a la vez las conclusiones definitivas de las diferentes investigaciones, se deberá tener en cuenta el factor salud, que en nuestro caso se aplica como derecho público a la salud, el cual es un derecho natural y por tanto está por encima de la ley escrita, (aunque está incluida en los derechos internacionales del ser humano) es decir, todo ser humano tiene el derecho inalienable de poder vivir y elegir un entorno, en donde no existan energías ambientales agresivas para la salud, como en el caso de la electropolución.
De lo anterior se deriva un grave deber de¡ poder público y más concretamente del poder político-legislativo, lo que implica que se debería obligar por ley a todos los fabricantes de cualquier producto de uso masivo y que sea susceptible de repercutir en la salud general, que tenga éste que ser sometido a una investigación seria, antes de que salga al mercado. Esta investigación no sólo ha de ser de tipo técnico o de seguridad industrial, como habitualmente se hace, sino también de tipo multidisciplinar, en la que intervengan conjuntamente la técnica, la medicina, la física y la biología, para comprobar sus efectos en la salud a largo plazo. Bien merece la pena realizar esta gestión, ya que se trata de eliminar la causa de muchas enfermedades y evitar muchos costos humanos y muchos costos económicos.
Ya existen unas recomendaciones dictadas por la Unión Europea (que por ahora no son de obligado cumplimiento) en las que se indica que todo aparato eléctrico en venta deberá llevar la información de la electropolución que produce dicho aparato a la hora de su utilización, así como otras normas de precaución en las líneas de alta tensión y en la normativa de la construcción de viviendas, en las cercanías de las líneas de alta tensión.

Todo el mundo sabe que hay grandes intereses económicos y políticos detrás de todo esto. Estos mismos intereses y compañías, que han financiado diferentes investigaciones al respecto, para con ello crear dudas al público con lo que frenan y tergiversan la verdad. Por ello, a la hora de recibir una información de estos temas, hay que averiguar de dónde viene la información y qué intereses hay detrás de ella.

Lo que no cabe duda es que las leyes se mejorarán, en la medida que exista la presión popular, que haya más gente que participe de alguna forma en la lucha por su derecho inalienable a la salud pública, y que colabore habitual o puntualmente con asociaciones que se preocupan por el medio ambiente.
Los profesionales de la salud (médicos, enfermeras, naturistas, terapeutas, etc.) tienen un campo muy interesante que ampliar con las energías ambientales, ya que muchas veces una persona va al médico con ciertas dolencias y resulta que después de los análisis el médico certifica que no tiene nada, y ciertamente tiene razón, ya que la causa no está en la persona, sino en el medio ambiente en el que vive; como, por ejemplo, una antena repetidora de telefonía móvil a 50 metros de su casa, un cable de alta tensión junto a la vivienda, un horno de microondas con fugas de radiación en el momento de su funcionamiento, el uso prolongado de un ordenador, un radio-despertador (de los de enchufar), o las radiaciones naturales de¡ propio terreno donde está ubicada su vivienda. Existe la posibilidad de armonizar estas situaciones a través de especialistas que trabajan en el campo de la Geobiología.

Medidas de protección y prevención

1º.- Procure no usar teléfonos portátiles; y si por necesidades imperativas necesita usarlos, adquiera un teléfono de¡ tipo de microondas analógicas y rehuse los del tipo de microondas digitales (sistema G.S.M.).

2º.- Elija el modelo de menor potencia, ya que funciona igual y el perjuicio será menor.

3º.- Cuando use el teléfono, procure tener la antena del mismo alejada de la cabeza (a poco que se separe la antena de la cabeza, la intensidad de la radiación sobre la misma disminuye bastante); para ello existe un accesorio de micrófono y auricular por cable, que se conecta al teléfono de tal manera que éste lo puede tener en el bolsillo (alejado de la cabeza) y a la vez poder oír y hablar con dicho accesorio.

4º.- Cuando tenga que elegir una vivienda nueva, procure que esté situada lo más alejada posible de cualquier repetidor de telefonía (dado que la vivienda es para muchos años se recomienda el estudio de las energías ambientales, incluyendo las radiaciones terrestres del lugar, aspecto éste que puede condicionar grandemente la salud. Infórmese a través de un buen experto en mediciones geobiológicas).

5º.- Si la vivienda ya existe y está cerca de uno de estos repetidores instale unas pantallas de protección eléctrica (pida información).

6º.- Para ambientes en los que exista un ambiente de electropolución (no solo de teléfonos celulares, sino también de ordenadores, aparatos eléctricos, cables eléctricos, etc.) existe un mini-emisor (fabricado en Alemania) que emite ondas beneficiosas para la salud y contrarresta o armoniza en gran parte la electropolución ambiental. Su uso es individual, y se coloca sobre el pecho (tiene diferentes usos).

7º.- En el caso de electropolución nocturna, cuando la persona duerme cerca de uno de los repetidores mencionados y tiene problemas en el sueño, se recomienda que tome Melatonina, ya que es una sustancia que produce nuestro cerebro durante la noche, cuando se duerme correctamente, y sirve entre otras cosas para reequilibrar diariamente nuestro sistema inmunológico (ver obras del Doctor Bardasano).
Estos y otros elementos de protección son importantes mientras no llega la verdadera solución, que consiste en erradicar la fuente de electropolución. Es conveniente estar informado de las recomendaciones dictadas por la Unión Europea antes mencionadas, así como de bibliografía sobre electropolución y Geobiología.
Sin duda alguna, todos tenemos una parte de responsabilidad para lograr una sociedad más saludable, pacífica y armoniosa.

Para ampliar información sobre estos temas y sobre estudios de Geobiología, escribir al apartado de correos 1768, 20080, San Sebastián.

Informe elaborado por José Girbau Ortega, ingeniero técnico industrial, miembro de Berdeak-Los Verdes

martes, 8 de julio de 2008

¿Demasiado Wifi?



Nadie las ve, las oye, ni las siente. Están, sin embargo, alrededor de nosotros durante todo el día. Ya sea en las escuelas, en los edificios públicos, en el trabajo y hasta al aire libre las ondas electromagnéticas son parte de nuestras vidas. Con la polémica, aún sin zanjar, de si las radiaciones producidas por las antenas y los móviles son perjudiciales para la salud, el Wifi (Wireless fidelity) entra en escena, acompañado de una popularidad creciente.
La comodidad de vivir sin cables ha hecho que este sistema de transmisión de datos de forma inalámbrica tenga una estupenda acogida. Para muchos volver al cableado es ya impensable. No obstante, algunas asociaciones piden el retorno del alambre de fibra óptica o el coaxial para evitar riesgos para la salud, argumentando que una exposición "residencial y continua" puede ocasionar estrés, dolores de cabeza, insomnio, falta de concentración y pérdida de memoria, nauseas y taquicardia. Algunos médicos también creen que puede ocasionar, en algunos casos, cáncer.
"Es necesario que se tomen algunas precauciones para evitar riesgos a largo plazo", asegura Pedro Belmonte, de Ecologistas en Acción. En la publicación de la asociación, El Ecologista, se ha propuesto una moratoria a la instalación de estos dispositivos en "centros de enseñanza, bibliotecas públicas, universidades y edificios públicos", hasta determinar el riesgo de una tecnología de la que poco se ha publicado y que se encuentra en desarrollo.

Riesgos para la salud

Las radiaciones que emiten las antenas de los dispositivos wifi son "menores a las que produce un móvil, pero más constantes", asegura Belmonte. Este tipo de ondas electromagnéticas son "no ionizantes", lo que significa, según la doctora Mercedes Martínez Búrdalo, del Instituto de Física Aplicada, que "no producen efectos inmediatos ni dañinos", al contrario de las radiaciones "ionizantes" (rayos X y gama).

El médico José Luis Bardasano, director de Especialidades Médicas en la Universidad de Alcalá de Henares, no coincide con la científica del CSIC. "Lo mismo pasó con el tabaco. No podemos esperar 50 años para determinar finalmente que sí son nocivas", asegura el también presidente de la Fundación Europea de Electromagnetismo y Ciencias de la Salud.
De acuerdo con el doctor Bardasano, este tipo de ondas son perniciosas "porque afectan los ritmos biológicos", ocasionando que el cerebro reduzca la producción de melatonina, una sustancia antienvejecimiento que, entre otras funciones, es anticancerígena. "La consecuencia", dice el catedrático, "es la aparición de insomnio, la fatiga crónica, y hasta cáncer en personas con predisposición".

La doctora Martínez opina que esto "no está demostrado", y recuerda que España ha adoptado las recomendaciones europeas de los límites de radiación permitida. "Estos dispositivos cumplen con estas medidas, por lo que no hay riesgo de ningún tipo", señala. La doctora en física cita el último informe realizado por el Comité Científico sobre Tecnologias Emergentes y Nuevas (SCENIHR) para la Comisión Europea, el cual señala que "no hay evidencia probada de que los campos de radiofrecuencia puedan producir cáncer".
El Bioninitiative Report, un informe sobre campos electromagnéticos y radiaciones realizado por 14 científicos internacionales, pide que se revisen los límites permitidos de radiación, impuestos por la Comisión Internacional para la Protección de las Radiaciones No-ionizantes (ICNIRP, por sus siglas en inglés). El grupo de expertos señala que los límites vigentes establecidos ya no satisfacen las necesidades de seguridad, por lo que la salud pública está en riesgo.
Sobre el Wifi y el WLAN, el documento señala que "no es posible afirmar" que la exposición a estas ondas sea perjudicial para la salud, aunque se necesitan hacer más investigaciones, puntualiza. El extenso texto, de más de 600 páginas, pide asumir "el principio de precaución", hasta poder descartar del todo una amenaza a la salud pública.

Los expertos coinciden en este punto cuando se trata de la exposición de los niños a estas tecnologías. "Con ellos siempre se deja una excepcionalidad", dice Martínez. "No se conocen todas las fases del desarrollo cerebral de los menores", dice la científica. Los tres piden "precaución" y reducir la exposición de los niños a la mínima posible.

Algunos países ya han comenzado aplicar moratorias en la instalación de antenas de conexión inalámbricas. En noviembre del año pasado, la Dirección de Asuntos Culturales de París frenó la instalación de Wifi en bibliotecas y museos hasta haber constatado sus supuestos efectos en la salud. En Alemania, el Ministerio de Medio Ambiente recomendaba a las escuelas y centros de enseñanza evitar los sistemas inalámbricos y decantarse por los cables como medida de precaución. En Italia, Suiza, Austria y Rusia, se han producido determinaciones similares.


El auge del Wifi
Cinco de cada diez internautas españoles utilizan el wifi como medio de conexión a la red. Un informe de Gowex, una empresa dedicada al estudio de las plataformas inalámbricas, señala que en sólo dos años se ha registrado un incremento casi del 50% en los usuarios de wifi en España. En 2006, unos seis millones de personas navegaban por la web gracias a la tecnología inalámbrica. Ahora, según informa el observatorio Gowex, son once millones de personas. España se encuentra en la octava posición entre los diez países con más hotspots (puntos de acceso comerciales) en el mundo, con 5.481. La lista la encabezan los Estados Unidos (62.562), seguido por el Reino Unido (29.073).440 de estos accesos se encuentran en universidades o centros de enseñanza. Desde octubre del año 2006, los 50 centros públicos de educación superior pusieron en marcha el programa Campus en Red, impulsado por los ministerios de Educación e Industria, con el que los más de 1.3 millones de universitarios pueden conectarse a la red sin necesidad de cables. El rango promedio de las antenas wifi es de unos 300 pies (unos 91 metros). Wi-MAX (Wireless de acceso por microondas) también transmite información sin cables, pero la emite con más potencia. Se calcula que esta tecnología, recién introducida en España, puede enviar datos hasta los 42 kilómetros de distancia.

lunes, 7 de julio de 2008

Los riesgos de la telefonía móvil

LOS RIESGOS DE LA TELEFONIA MÓVIL POR LOS VERDES GRUPO VERDE


Riesgos de la telefonÍa móvil Durante los últimos años, las empresas de telefonía móvil han instalado en España, de forma desordena y casi sin ningún control por parte de la Administración, centenares de repetidores de telefonía móvil y han vendido cientos de miles de aparatos receptores sin advertir a los usuarios de los posibles riesgos que comporta esta nueva tecnología de comunicaciones. Ante el vacio legal existente y la evidencia científica de que el sistema de telefonía móvil puede tener repercusiones negativas para la salud y el medio ambiente si no se toman las necesarias precauciones, Los Verdes - Grupo Verde apelamos al Gobierno para solicitar una regulación legislativa y un mayor control sobre el negocio de la telefonía móvil. El Gobierno no puede seguir consintiendo un uso irracional de estas nuevas tecnologías sin tener en cuenta las consecuencias a largo plazo. Sobre todo cuando existen numerosos estudios científicos que ponen en evidencia la relación entre los aparatos emisores y receptores de telefonía móvil y el aumento de determinadas enfermedades entre los usuarios, tales como tumores cerebrales (hasta un 50% entre los hombres y un 62% entre las mujeres), cáncer de piel, alzheimer, cataratas, etc. Para Los Verdes - Grupo Verde , estamos ante un atentado contra la salud y el medio ambiente de dimensiones incalculables. Así lo reconoce implícitamente el propio ministro alemán de comunicaciones, Sr. Bosch, cuando afirma que «las acaloradas discusiones acerca de la energía nuclear es posible que nos parezcan una suave brisa en comparación con lo que nos va a representar el tema de las redes de repetidores de telefonía móvil». Tal es la magnitud del problema que hasta las compañías de seguros están excluyendo de sus coberturas los «riesgos de las radiaciones electromagnéticas». La Organización Mundial de la Salud, a la vista de los resultados de numerosos estudios científicos y de la preocupación creciente de los consumidores, ha destinado 3.300.000 dólares para la elaboración de un informe pormenorizado que tardará cinco años en realizarse. Por su parte, el gobierno británico subvencionará con 500.000 libras esterlinas una investigación sobre las posibles repercusiones de los teléfonos móviles.Ahora sabemos que las radiaciones no sólo afectan al usuario de teléfonos móviles, sino a todo ser vivo que se encuentre a su alrededor. Se han detectado alteraciones en el encefalograma de una persona a una distancia de 90 metros de la fuente emisora. La radiación emitida por el teléfono móvil está 10.000 veces por encima de los valores que provocan alteraciones en el encefalograma del usuario, medidos a 30 centímetros de distancia. Por supuesto que estos valores se incrementan cuando el usuario está con el aparato pegado a la oreja. Los efectos de la radiación en las ondas cerebrales perduran incluso días después de hacer uso del teléfono móvil. Existe abundante bibliografía científica al respecto. Se han llevado a cabo experimentos en Estados Unidos, Alemania, Italia, Bélgica, España, Australia, y casi todos llegan a conclusiones similares. Los únicos investigadores que se permiten extraer conclusiones discrepantes o escépticas respecto a la influencia negativa para la salud de los teléfonos móviles son aquellos cuyos trabajos han sido financiados por las propias empresas de telefonía. Consideración aparte merece el tema de los repetidores que han proliferado descontroladamente por toda nuestra geografía. Más allá del evidente impacto paisajístico, las torres emisoras suponen una agresión contra el medio ambiente aún por determinar. Millones de hectáreas de bosque están permanentemente sometidas a la influencia de sus emisiones. Los estudios que se hacen sobre este tema generalmente se refieren a las radiaciones de la pequeña antena del teléfono móvil y hay que tener en cuenta que no existe teléfono móvil si no existe la correspondiente red de antenas repetidoras. Por tanto dichos estudios se tendrán en cuenta también para los repetidores, ya que éstos son como las antenas del teléfono pero más potentes y con el agravante de que funcionan día y noche sin parar y cubriendo su radiación sobre la mayor parte de las poblaciones urbanas del país. El público en general, desconoce la existencia de los repetidores mencionados, y que se instalan dentro de las ciudades, sobre las azoteas de las casas. El efecto nocivo de un repetidor dependerá de la distancia a la que esté situada su vivienda y al tiempo de exposición de la persona a dichas radiaciones (como mínimo las 8 horas de sueño diarias). La Administración debería tomar cartas en el asunto con la mayor urgencia. Pedimos al Gobierno que adopte, con la mayor urgencia, las siguientes medidas: 1. Promulgación de una nueva ley para atajar el vacío legal que existe actualmente y que otorga a las empresas de telefonía carta blanca para actuar con plena impunidad. 2. Esta ley deberá fijar, actualizándolos, los valores máximos de radiación aceptables como no dañinos (0´01 Micro Watt/cm2). 3. También debe incluir medidas cautelares, como la prohibición del uso de teléfonos móviles en consultas médicas y hospitales (medida esta que ya está en vigor en Alemania desde 1.995). 4. Así mismo, deberá incluir la prohibición de instalar repetidores en zonas urbanizadas o en las inmediaciones de viviendas, escuelas, universidades, hospitales, centros comerciales u oficinas. 5. Obligatoriedad de estudios de impacto ambiental para la instalación de repetidores que tengan en cuenta los posibles efectos de las radiaciones electromagnéticas sobre la flora y fauna del entorno. 6. Prohibición de la promoción o publicidad de teléfonos móviles dirigida a niños o menores de edad. 7. Mayor información a los ciudadanos sobre los efectos nocivos de las radiaciones que producen los aparatos emisores y receptores de señal y sobre el uso correcto que debe hacerse de los mismos. --------------------------------------------------------------------------------
Publicado por Los Verdes Grupo Verde Alcorcón.
Enlaces
A.V.V.SURAL
Alcorcón Denuncia
Alcorcón Opina
Asociación Fuente Cisneros
Asociación Planeta Verde
CGT
CHUNGA LA VIVIENDA
Ciudadano de Alcorcón
CONFEDERACION DE LOS VERDES GRUPO VERDE
diariodealcorconindependiente
diasdehiel
El Cascallazo de Alcorcón
jovenes verdes
Mercado Alcorcón
miljardines
pedalibre
PROA, Protectora de animales