martes, 28 de septiembre de 2010

El derecho de HUELGA, un derecho INCUESTIONABLE



INFORMA

EL GOBIERNO MUNICIPAL VUELVE A IMPONER SERVICIOS MÍNIMOS ABUSIVOS

La Organización Internacional del Trabajo define servicios mínimos esenciales como “Aquellos cuya interrupción podría poner en peligro la vida, la seguridad o la salud de la persona en toda o parte de la población”. El Gobierno Municipal del Ayuntamiento de Getafe vuelve a atentar contra el derecho a huelga pues interpreta como servicios esenciales la totalidad de los servicios prestados por el Ayuntamiento (jardinería, mantenimiento, urbanismo, deportes,…)
En la Huelga General convocada en 2002 al Gobierno de Aznar, el Gobierno Municipal del Ayto de Getafe decretó a 4 trabajadores; en esta ocasión con la huelga convocada al Gobierno de Zapatero son más de 200 los trabajadores y trabajadoras nombrados en el decreto de servicios mínimos
Volveremos a denunciar estos servicios mínimos abusivos.

MANIFESTACIÓN 29-S NEPTUNO-SOL ¡ACUDE!

lunes, 27 de septiembre de 2010

LAS RAZONES DEL MOVIMIENTO VECINAL PARA APOYAR LA CONVOCATORIA POR LOS SINDICATOS DE CLASE DE LA HUELGA GENERAL DEL 29 DE SEPTIEMBRE

El crack de la economía de casino ha convertido a España en el país de la UE con mayor número de parados. Tras una primera etapa de estímulo de la economía mediante la puesta en marcha de medidas como el Plan E, el subsidio de 400 euros a los parados que agotaran la prestación…, el Gobierno de Zapatero terminó abrazando el mantra de la necesidad de reducir el déficit público, recurriendo a la salida más reaccionaria a la crisis. Muestra de ello son algunas de las medidas que más sufre la ciudadanía:
-> La privatización y bancarización de las cajas de ahorro, promoviendo con fondos públicos las fusiones y absorciones de las entidades pequeñas por las grandes.

-> La congelación de las pensiones sin mediar consulta con los afectados ni con los sindicatos y saltándose el Pacto de Toledo; el previsible incremento de la edad de jubilación de 65 a 67 años y la ampliación del periodo de cómputo para el cálculo de la cuantía de la pensión, llevándolo a 20 años, de donde resultará una disminución de las pensiones nuevas

-> Una fiscalidad regresiva marcada por el incremento del IVA, la reducción de los impuestos aplicables a las ganancias de las empresas y la renuncia a gravar las rentas más altas.

-> La gota que ha colmado el vaso: una reforma laboral que permite:

- El abaratamiento del despido improcedente por causas objetivas (de 45 a 20 días por año).
- El FOGASA asume una parte de la carga de la empresa en el abono de la indemnización de los despidos colectivos y por causas objetivas (incluso si la extinción es improcedente): 8 días por año trabajado.
- No establece una regulación efectiva que permita reducir la temporalidad.
- La duración máxima de los contratos de obra (hasta 4 años) es excesiva.
- Facilita el despido por causas económicas, técnicas, organizativas y productivas.
- Amplía las posibilidades de actuación de las ETT, que podrán incluso trabajar para la Administración sin respetar los criterios de igualdad, mérito y publicidad.
- Amenaza la negociación colectiva toda vez que se establece la posibilidad del descuelgue de empresas: se abre la puerta, por ejemplo, a que una empresa abone salarios por debajo de los mínimos del convenio sectorial.

Además, el Gobierno ha encarado el ajuste del gasto congelando las pensiones en 2011, disminuyendo los sueldos de los empleados públicos, eliminando la retroactividad en las prestaciones por dependencia…

Las administraciones autonómicas y locales también han aplicado la misma receta , reduciendo los salarios en las empresas públicas (Metro…), eliminando o disminuyendo compromisos de inversión (nuevos centros de salud y en colegios e institutos entre otros…), pasando por el deterioro en la prestación de los servicios públicos (privatizando más del 90% de los servicios que se prestan a los vecinos y vecinas de Getafe, incrementando los esfuerzos privatizadores en otras áreas y servicios y haciendo pagar a la ciudadanía los gastos de gestión de los servicios públicos.

Las perspectivas para los presupuestos de 2011 tanto los del estado como los de las comunidades y de los ayuntamientos son aún peores y sus consecuencias las tendremos que pagar los de siempre, los trabajadores y las trabajadoras y los pensionistas.

Por todo ello, el movimiento vecinal y la ciudadanía getafense tenemos sobrados motivos para "mojarnos" en una Huelga General contra unas políticas económicas reaccionarias y regresivas aplicadas por administraciones de distinto signo de las que la reforma laboral es tan sólo un ejemplo.

LAS ASOCIACIONES DE VECINOS VIENTOS DEL PUEBLO Y AIRES NUEVOS SE SUMAN A LA CONVOCATORIA DE LA HUELGA GENERAL DEL 29-S

Una reforma Laboral tremendamente regresiva, la congelación de las pensiones, el anuncio de un posible incremento en la edad de jubilación, la revisión del cálculo de las pensiones para bajar su cuantía y una radical reducción del gasto y la inversión pública que se materializan en recortes sociales y en materia de infraestructuras y dotaciones justifican sobradamente la convocatoria de una huelga general. Así lo entendemos las Asociaciones de Vecinos “Vientos del Pueblo”, “Aires Nuevos” y la “Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid” de la que formamos parte.

Getafe, a 27 de septiembre de 2010

lunes, 20 de septiembre de 2010

Entrevista con Dominique Belpomme




10-09-2010


Entrevista con Dominique Belpomme, profesor de cancerología, que investiga la electrosensibiliodad.

Dominique Belpomme es profesor de oncología de la Universidad Paris Descartes y es presidente de ARTAC, Asociación para la investigación terapéutica contra el cáncer.

¿Por qué un oncólogo se interesa por los problemas de la electro-sensibilidad y los campos electromagnéticos?
Debido a que existe una relación comprobada entre los campos electromagnéticos, el cáncer y la leucemia. Fue después de unos trabajos pioneros que hemos hecho con los colegas suecos cuando nos dimos cuenta de que también hay un vínculo importante de las ondas con las enfermedades neuroegenerativas, incluyendo la enfermedad de Alzheimer. El riesgo de la enfermedad de Alzheimer, que puede ocurrir en jóvenes, desde la edad de 45 años, es también mucho más importante que el riesgo de cáncer.
¿Esto afecta a muchas personas?
Desde el año pasado, tengo dos consultas semanales de Medicina Medioambiental y veo entre 10 y 20 pacientes nuevos por semana. Y hay cada vez más padres que vienen con sus hijos con dolores de cabeza, problemas de memoria, concentración o lenguaje o problemas de dislexia.

Se trata de un problema de salud pública. En efecto, existe una patología neuro-degenerativa, probablemente relacionada con un rompimiento de la barrera hemato-encefálica debido a las ondas electromagnéticas y /o productos químicos. Estos síntomas pueden ser leves, como dolores de cabeza o mucho más graves como el comienzo de la enfermedad de Alzheimer.
.
¿Qué hace usted con sus pacientes?
Basándonos en una serie de más de 400 pacientes que han venido a mi consulta, hemos sido capaces de desarrollar una prueba diagnóstica, que se basa en una ecografía Doppler del cerebro y en análisis de sangre. Esto pone en evidencia que hay un aumento de algunas proteínas del estrés, que evidencian la existencia de una lesión cerebral.
Estos están realmente enfermos. Por tanto, puedo certificar que sufren un síndrome de alergia a los campos electromagnéticos (SICEM). Además, hemos desarrollado un tratamiento que puede actuar para reducir los síntomas,

¿En qué consiste?
Se basa en tres elementos. Primero cerramos la barrera electro-encefálica con uno o varios antagonistas a la histamina (que es la que provoca las alergias). A continuación, estimulamos la regeneración de los astrocitos (células cerebrales) que fueron destruidos por los campos electromagnéticos y administramos tónicos para el sistema nervioso. Por último iniciamos un estudio analizandoel efecto de los antioxidantes.

Obtenemos resultados interesantes, pero esto no impide que pueda haber una recaida. De ahí la necesidad de añadir a este tratamiento medidas de protección contra los campos electromagnéticos. Esto implica la creación de zonas blancas (libres de ondas electromagnéticas), especialmente en las instituciones públicas y el transporte público. Debe de ser como con el tabaco: prohibir el wifi en zonas determinadas, como en las bibliotecas. También se debe evitar la instalación de antenas cerca de escuelas y jardines de infancia. Hay que tomar medidas urgentes de protección, pero lamentablemente todavía no se han adoptado

¿Cómo reaccionan las autoridades?
Aún no les urge tomar medidas. Pero no desespero de que el Ministerio de Salud tome el toro por los cuernos. En cualquier caso, el creciente número de nuestros conciudadanos que se quejan de los campos electromagnéticos les obligará pronto a hacerlo. Cuanto antes, mejor, obviamente. Mi discurso es, en efecto, contra los intereses financieros y económicos, pues no podemos ignorar a los enfermos para no contrariar a los poderes públicos y a las autoridades políticas del país.

En nombre del juramento hipocrático yo me rebelo, porque es un problema importante de salud pública. Los estudios demuestran que entre un 10 al 50% de la población podría ser afectada por una intolerancia o alergia a los campos electromagnéticos de ahora a 25-50 años. Un día pagaremos la factura si no tomamos las debidas precauciones cuanto antes

¿Su alerta encuentra eco en la profesión médica?
Hay muchos médicos que no conocen esta patología y por lo tanto niegan la evidencia. Pero un número creciente se está dando cuenta de que algo pasa, y me envían a sus pacientes. Confío en ellos y por eso estoy organizando para abril de 2011, la llamada tercera conferencia de París en la UNESCO, que será seguida de un curso intensivo para capacitar a los profesionales sobre patologías medioambientales.
ARTAC necesita de su colaboración: www.artac.info

Dominique Belpomme est professeur de cancérologie Université Paris-Descartes et président de l’ARTAC, Association pour la recherche thérapeutique anti-cancéreuse.
Pourquoi un cancérologue s'intéresse-t-il aux problèmes de l'électro-sensibilité et aux champs électro-magnétiques ?
Parce qu'il y a un lien prouvé entre champs électro-magnétiques, cancers et leucémies. C'est après des premiers travaux pionniers que nous avons effectués avec des collègues suédois que nous nous sommes aperçus qu'il y a aussi un lien important avec les maladies neuro-dégénératives, et notamment la maladie d'Alzheimer. Le risque de maladie d'Alzheimer, qui peut survenir chez des sujets jeunes, dès l’âge de 45 ans, est d'ailleurs beaucoup plus important que le risque de cancer.
Cela touche beaucoup de monde ?
Depuis l'an dernier, je fais deux consultations hebdomadaires de médecine environnementale et vois entre 10 et 20 nouveaux malades par semaine. Et il y a de plus en plus de parents qui viennent me voir pour leurs enfants qui ont des maux de tête, des troubles de la mémoire, de la concentration ou du langage, avec des problèmes de dyslexie.
C'est un enjeu majeur de santé publique. Il y a en effet toute une pathologie neuro-dégénérative probablement liée à l'ouverture de la barrière hémato-encéphalique par les ondes électro-magnétiques et/ou les produits chimiques. Ces troubles peuvent être mineurs, comme des maux de têtes, ou beaucoup plus graves comme un début de maladie d'Alzheimer.
Que faites vous pour vos patients ?
En nous basant sur une série de plus de 400 malades venus me consulter, nous avons pu mettre au point un test de diagnostic, qui repose essentiellement sur un échodoppler cérébral pulsé et sur des tests sanguins. Ceux-ci permettent de mettre en évidence une augmentation de certaines protéines de stress, qui traduisent, l’existence d’une souffrance cérébrale.
Il s’agit de vrais malades. Je peux donc certifier qu'ils souffrent d'un syndrome d'intolérance aux champs électro-magnétiques (SICEM). Par ailleurs, nous avons mis au point un traitement qui permet de faire régresser les symptômes,
En quoi cela consiste-t-il ?
La base du traitement repose sur trois éléments. D’abord fermer la barrière électro-encéphalique. Nous utilisons pour cela un ou plusieurs antagonistes des récepteurs à l'histamine. Ensuite, stimuler la régénération des astrocytes (les cellules cérébrales) qui ont été détruites par les champs électromagnétiques,. Nous administrons pour cela des tonifiants du système nerveux. Enfin, nous initions une étude testant l’effet des anti-oxydants.
Nous obtenons des résultats intéressants, mais cela ne permet pas d'éviter une rechute potentielle. D'où la nécessité d’ adjoindre à ce traitement des mesures de protection vis-à-vis des champs électro-magnétiques. Cela implique la création de zones blanches, notamment dans les établissements publics et dans les transports en commun. Il faut faire comme pour le tabagisme : interdire le wifi dans certaines zones, comme les bibliothèques. Il faut également interdire l'installation d'antennes-relais près des crèches et des écoles. Il y a des mesures de protection urgentes à prendre, mais qui ne sont malheureusement pas encore appliquées.
Comment réagissent les pouvoirs publics ?
Les mesures concrètes ne sont pas encore au rendez-vous. Mais je ne désespère pas que le ministère de la Santé prenne le taureau par les cornes. De toute façon, il y sera obligé étant donné le nombre croissant de nos concitoyens qui se plaignent des champs électromagnétiques. Le plus tôt évidemment sera le mieux. Mon discours va, il est vrai, à l'encontre les intérêts financiers et économiques, mais on ne peut supprimer les malades pour faire plaisir aux autorités publiques et politiques du pays..
C’est au nom du serment d'Hippocrate que je monte au créneau, car il existe un enjeu majeur de santé publique. Des études montrent que 10 à 50% de la population pourrait être atteinte par une intolérance aux champs électro-magnétiques dans les 25 à 50 ans qui viennent. Il faudra un jour payer la facture si nous ne prenons pas les mesures de précaution et de prévention qui s’imposent dès maintenant.
Vos alertes trouvent-elles un écho dans le corps médical ?
Il y a beaucoup de médecins qui ne connaissent pas encore cette pathologie.et donc qui dénient l'évidence. Mais un nombre croissant comprend qu'il se passe quelque chose, et m’adresse des malades. C'est sur eux qu'il faut s'appuyer et c'est pour cela que j'organise, en avril 2011, le 3e colloque de l'appel de Paris à la maison de l'Unesco, qui sera suivi d'un cours intensif pour former les professionnels aux pathologies environnementales.
L'ARTAC a besoin de vos dons : www.artac.info

sábado, 18 de septiembre de 2010

“Por una huelga de toda la ciudadanía”


“Por una huelga de toda la ciudadanía”. Con este lema, diferentes organizaciones sociales y políticas de la Comunidad de Madrid, entre las que que se encuentra la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), hacen un llamamiento a la sociedad civil para que tome parte activa en la Huelga General del 29 de septiembre. A tal fin, además de apoyar las acciones sindicales, promoverán diferentes actos previos al día de paro y durante su transcurso.

“Ante la reforma laboral, los recortes de derechos sociales y democráticos, el pensionazo, el paro y la precariedad laboral, la discriminación salarial, el modelo de desarrollo insostenible, la ley de extranjería, la degradación de los servicios públicos... en resumen, ante la radicalización de la apuesta por las mismas políticas que nos han conducido a esta situación por parte de los gobiernos estatal, municipal y autonómico y la sumisión de estos a los dictados de los organismos financieros internacionales, las organizaciones que componemos la Plataforma Ciudadana de Apoyo a la Huelga General llamamos a la ciudadanía a participar en la jornada del 29 de Septiembre y movilizarse en defensa de los derechos sociales y medioambientales”. De esta manera arranca un manifiesto que acaban de hacer público la FRAVM, Ecologistas en Acción, FERINE, UJCE, PCM, Izquierda Unida, Izquierda Anticapitalista y ATTAC, entidades que componen un espacio al que se siguen sumando otras organizaciones que comparten la idea de convertir el paro laboral en “una movilización cívica en la que confluyan multitud de reivindicaciones y formas de protesta”.

Por ello, hacen “un llamamiento a la sociedad civil para que la del 29 sea la huelga de todos y todas: parados y paradas, pensionistas, estudiantes, amas y amos de casa, trabajadores y trabajadoras precarias, inmigrantes, vecinos y vecinas,...” e invitan a los madrileños y madrileñas a participar en las movilizaciones ciudadanas previstas en las próximas semanas y el mismo día 29. Entre éstas, destaca una “bicicletada por la huelga general” que partirá esa jornada a las 8h de la Plaza de Cibeles y una manifestación que el 23 de septiembre recorrerá por la tarde el centro de Vallecas. El lunes 20 las entidades de la plataforma organizarán a las 19h un "top manta de alternativas sociales a la crisis" en la Plaza del Callao y el domingo 26 un pasacalles informativo, con batucada y actuaciones circenses, partirá a las 10h de la Plaza de Tirso de Molina. En los días previos al paro, la plataforma también repartirá miles de banderas con el lema “Sus beneficios, nuestras crisis. Huelga General” para que los vecinos y vecinas los cuelguen en sus ventanas y balcones.

En un plano más interno, el jueves de esta semana la FRAVM ha convocado a todas sus asociaciones en la sede de la organización a una asamblea para impulsar y poner en común todas las iniciativas de apoyo al paro que se están organizando desde los barrios y pueblos de la región.

Con objeto de hacer visible sus propuestas y actividades por el paro ciudadano, la FRAVM ha abierto en su sitio web un espacio específico sobre la huelga, que se suma al que acaba de poner en marcha la citada plataforma ciudadana (http://yoparo.libradmin.org).

jueves, 16 de septiembre de 2010

Y EN EDUCACION MAS: DERECHOS SI, CARIDAD NO


El día 16 de Julio de 2.010, Vientos del Pueblo y Aires Nuevos entregan por registro de entrada al Alcalde, Concejala de Educación y Partidos Políticos del Ayuntamiento de Getafe, como podéis comprobar en la imagen, una propuesta urgente a incluir en el Orden del Día del Pleno Municipal. El resultado es el conocido por todos, decepcionante. El Gobierno Municipal PSOE-IU propone unas ayudas limitadas e insuficientes, y la oposición, el PP, ni siquiera se pronuncia.

ENSEÑANZA PÚBLICA, OBLIGATORIA Y GRATUITA

Todos conocéis nuestra defensa de este principio. Conocéis que es uno de los puntos innegociables de nuestro programa municipal, no os resulta nuevo. Es la gravedad de la situación económica la que hace más necesaria esta medida. No podemos permitir que la formación de nuestros niños se vea mermada por esta u otra crisis, sea cual sea su causa, y sus consecuencias.

PROPUESTA DE MINIMOS

Los que habitualmente nos seguís sois conocedores de nuestra propuesta y objetivo. Todos los niños de Getafe tienen que gozar, por derecho, de la gratuidad de la enseñanza de forma completa. El material escolar, el material deportivo y el comedor tienen, porque además son necesarios y posibles, ser gratuitos en el sistema público de enseñanza.

LAS GRANDES DIFERENCIAS

Dejando al margen, no por poco importante que solo el Grupo Municipal del PSOE se negó a recepcionar nuestra propuesta, ellos sabrán por que, existen diferencias importantes entre nuestra propuesta y la que ha adoptado el Gobierno Municipal de PSOE-IU.
1.- Es indiferente para un gobierno municipal que se autodefine socialista y progresista, si la convocatoria de becas de la Comunidad de Madrid es suficiente o insuficiente. La gratuidad de la enseñanza pública obligatoria es un derecho de la ciudadanía. El resto es entrar en disputas políticas que solo sirven para perjudicar a la ciudadanía, y discutiblemente beneficiar a los partidos políticos. No es una cuestión de becas, que limitan el derecho a un grupo o colectivo, es una cuestión de derechos. Nosotros defendemos los derechos de los ciudadanos.
2.- El sistema de becas, o de limitar el derecho por capacidad económica o intelectual, tal como impone el Gobierno Municipal PSOE-IU, es una forma de dejar fuera de este derecho a una parte de la ciudadanía. A los que de forma permanente o puntual la situación económica les permite optar a este sistema, les condiciona a un sistema de caridad, en el que solo faltaría indicarles que para poder formar y educar a sus hijos salgan a pedir, si no tienen dinero para ir a la escuela.
3.- Los derechos no pueden dejarse en las manos de los políticos de turno. La ciudadanía no puede estar a disposición de la discrecionalidad de los políticos. Tenemos derechos, no vivimos de la caridad. Los políticos pretenden imponernos su discrecionalidad en los requisitos para conceder y acceder a estas becas limosna, discrecionalidad en el tiempo y los cursos que las conceden, discrecionalidad sujeta a la época de crisis o bonanza económica y discrecionalidad por los resultados académicos de los niños.

En el caso de nuestro Getafe, la utilización partidista de este derecho es más que evidente. El requisito inexcusable de haber solicitado previamente la ayuda a la Comunidad de Madrid, y que esta haya sido denegada o concedida por una cantidad inferior, gobierno de otro partido político, desenmascara el verdadero objetivo. Obtener un beneficio político de un partido contra otro, a costa de los derechos de los vecinos.
Defendemos una sociedad de valores y derechos, y nos oponemos a una sociedad chantajeada por una política de caridad y beneficencia, tal como pretenden imponernos estos partidos políticos.

martes, 14 de septiembre de 2010

No Cargues con Todo


LA TARIFICACION POR ACTIVIDAD EN ALEMANIA: LO QUE NOS ESPERA EN FRANCIA (Y EN EL ESTADO ESPAÑOL)


La tarificación por actividad se inició en Alemania a partir de 1993 y se completó en 2005 con una convergencia privado-público alcanzada en 2009. Se pueden medir las consecuencias de tal politica sobre el paisaje hospitalario, el empleo y los convenios y la cobertura sanitaria.

El paisaje hospitalario

Entre 1998 y 2008, el número de hospitales ha pasado de 2.600 a 2.000. Así los hospitales públicos de cuidados agudos han pasado de 671 en 2004 a 571 en 2008 mientras las clínicas pasaban de 444 a 537.
Cuando en 1991 los hospitales públicos constituían el 46 % del conjunto, en 2006 no eran más del 34 %. Los hospitales privados han pasado de 15 % al 27 %. Quedan numerosos hospitales sin ánimo de lucro (a veces fundaciones en mano de las iglesias) que tienen dificultades pero que representan la parte más importante de las hospitalizaciones. Los economistas preveen que la evolución debería seguir hasta que el 40 % de los hospitales sean privados.
Hasta el final de los años 90, son ante todo los pequeños hospitales los que han sido privatizados, pero desde el año 2.000 los grandes hospitales públicos, entre ellos los hospitales universitarios, están en el punto de mira. Los hospitales de Hamburgo han sido vendidos en 2.005, mientras los hospitales universitarios fusionados de Giessen y Marburgo lo han sido en 2.006.
Ningún otro país europeo ha conocido tal evolución. La mayoría ha conocido la externalización de los servicios (cocina, lavandería, biología) sin llegar a una privatización completa o la constitución de una asociación privado-público. En Suecia, una ley de 2004 prohíbe la privatización de los hospitales públicos.
Hasta la introducción de la “tarificación por actividad”, la financiación de los hospitales alemanes se regía por un sistema dual: gastos de funcionamiento a cargo del seguro médico, gastos de inversión a cargo de los Länder (regiones o comunidades). La aplicación de la tarificación por actividad ha llevado a la mayoría de los hospitales públicos a la quiebra. El informe 2.008 de la Krankenhaus Rating Report señala que en 2.008 un tercio de los hospitales estaba en números rojos. El déficit se estima a 2,2 mil millones de euros.
El motor de la privatización, fuera de la tarificación por actividad, parece haber sido promovido por una falta de inversión de los Länder, evaluada a 50 mil millones de euros.
En 1984, 2,6% del PIB se dedicaba a la inversión en los hospitales. En 2004 eran sólo 1,3%, detrás de Eslovenia, Polonia y Portugal.

El empleo y los estatutos del personal.

Los gastos del personal, siendo el 65%, han sido el blanco de ahorros masivos: - 9% desde 1990. De manera espectacular, los hospitales de Berlín han suprimido 4.000 puestos de los 17.000 en 2001.
En general la presión sobre el personal es más fuerte en el sector privado: más camas por profesional (un 30 % más por médico). Al mismo tiempo la estancia ha disminuido de 10 días en 1.998 a 8 días en 2.008, intensificando así el trabajo. La falta de personal es una causa de descontento generalizada entre los pacientes.
Además, los sueldos ya no están fijados por ramo sino de modo individual, ampliando las diferencias en la parrilla de los salarios. De modo general todos los trabajadores de la sanidad han visto reducido su sueldo al pasar al sector privado, excepto los médicos.
La resistencia a la privatización va creciendo: un referéndum en Hamburgo ha retrasado un año la venta de los hospitales, un 77 % de los votantes expresó su rechazo a la venta.
Colectivos en defensa de la sanidad púbica como “Gesundheit ist keine Ware” (La salud no es una mercancía) se han creado.

Consecuencias para los pacientes.

Además de la falta de personal y de la reducción de las estancias, las altas prematuras son las causas de disfunciones que provocan reingresos hospitalarios, provocando aún más colapsos en urgencias que se deben efectuar en otro hospital para no arriesgarse a perder la cobertura del gasto médico.
Asistimos a una explosión de trasferencias de hospital a hospital (+ 50 % entre 2001 y 2006 según Notfall & Rettungsmedizin 2009, vol. 12, nº 5, pp. 372-378).
En paralelo la tarificación por actividad ha llevado al aumento de procesos de selección de los pacientes en los ingresos, pero también en la elección de tratamientos y en las intervenciones no justificadas (una amputación = 11.000 € en vez de una angioplastia estimada en 2.400 €, etc...).
Por otra parte, como lo atestiguan las cifras de la OCDE, la tendencia en Alemania parece haber sido de gravar los hogares con parte de la carga financiera de los gastos de salud, sin que al final el gasto global haya sido realmente controlado.
Anne Gervais. Médico hospitalario, Hospital Bichat
Miembro de la mesa del MDHP (Movimiento de defensa del hospital público)

Traducido para CAS por Denis Illionnet

lunes, 13 de septiembre de 2010

RESOLUCIÓN DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA FRAVM EN APOYO DE LA HUELGA GENERAL DEL 29/09/2010


Madrid, 8 de julio de 2010

Estimados/as compañeros/as:

La crisis económica cada día se cierne sobre las clases populares con mayor crudeza. Las muestras más palpables son la enorme y creciente cifra de personas desempleadas y las políticas de las diferentes administraciones empeñadas en hacer pagar a los de siempre las consecuencias. En esta sentido nos encontramos con una reforma laboral tremendamente regresiva, con la congelación de las pensiones, así como con el anuncio de que próximamente se aumentará la edad de jubilación y se revisará el modo de cálculo de las nuevas pensiones para bajar su cuantía. El gasto y la inversión públicas sufren fuertes reducciones, lo cual se plasma en graves recortes sociales y en materia de infraestructuras y dotaciones.

El Gobierno central y también el Gobierno de la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos, con el de Madrid a la cabeza, están tomando decisiones que significan la destrucción del Estado de Bienestar, ya de por sí bastante débil. Se reduce la atención a las personas dependientes, se suprimen rutas escolares, se suspende la construcción de nuevos centros de salud, bibliotecas, escuelas infantiles, instalaciones deportivas, se anulan las ayudas a la cooperación al desarrollo, se disminuyen los fondos destinados a las políticas de integración de los inmigrantes y mejora de la convivencia, se retrasa indefinidamente la concesión de ayudas a la rehabilitación de viviendas, se degrada la prestación de servicios como la recogida de basuras y bomberos… En cambio, suben el precio del transporte público y de suministros de primera necesidad como el gas y la electricidad, suben el IVA y otros impuestos como el IBI…

Todo ello justifica sobradamente la convocatoria de huelga general realizada por los sindicatos para el 29 de septiembre. La FRAVM llama a las asociaciones vecinales a sumarse a la misma aportando nuestras reivindicaciones y nuestra oposición a los recortes. Creemos que la huelga no es un acto que implica únicamente a quienes tienen un trabajo, sino que también importa al resto de la población, desde los pensionistas hasta los estudiantes, pasando por la población desempleada, las personas que hacen trabajo doméstico… Sumarse a la huelga significa trabajar intensamente para que sea un éxito de participación.


Para ello, la FRAVM:

­ Invita a las asociaciones vecinales a organizar en los distritos y municipios plataformas unitarias de apoyo a la huelga general. En tal sentido, debemos dirigirnos a las AMPAS, ecologistas, asociaciones culturales… En dichas plataformas, asimismo, se podría acordar la creación de piquetes informativos el día de la huelga en nuestros barrios.
­ Anima a las asociaciones y en su caso a las plataformas de apoyo a convocar actos públicos y asambleas informativas en las que explicar a los vecinos y vecinas los motivos de la movilización y la necesidad de que entre todos y todas nos opongamos a las políticas de destrucción del Estado de bienestar.
­ Convoca a todas las asociaciones federadas a una asamblea general, a celebrar el 16 de septiembre, a las 19 horas. Queremos que ésta sea un acto público en que intercambiemos información y acordemos nuevas iniciativas a seguir, a la vez que expresamos nuestra total oposición a las decisiones de recorte que están tomando la Administración central y también la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos, con el de Madrid en primer lugar.

Saludos cordiales,
Junta Directiva de la FRAVM

jueves, 9 de septiembre de 2010

¿Cómo nos afecta la Reforma Laboral?

Comité de la Zona Sur Contra los Despidos.

El pasado 28 de julio se celebró en La Tertulia un nuevo acto del Comité de la Zona Sur Contra los Despidos. Distintas organizaciones políticas y vecinales junto con ciudadanos comprometidos con un mundo más justo se dieron cita para analizar los puntos de la Reforma Laboral que ha aplicado el gobierno de Zapatero.

Mientras en el Congreso se tramita un endurecimiento de la misma y los sindicatos preparan la Huelga General, el Comité ha intentado dar a conocer a los ciudadanos la gravedad de dicha ley.

Esta reforma (financiera, laboral y de pensiones) es un ataque frontal y directo a los trabajadores individualmente y a toda la clase obrera en su conjunto. Ahonda en la ruptura con el Estado Social posicionándonos de lleno en ideario político neoliberal: eliminación de derechos sociales, eliminación de sistemas de reparto de riqueza y seguridad social, sustitución de la negociación colectiva por la libertad del empresario, etc.

La reforma financiera nos afecta en 3 puntos principales:

•Se privatizan las Cajas de Ahorros. Se olvida por completo su origen social en el que su finalidad no era el lucro sino permitir a cualquier persona el acceso al crédito. Frente a las entidades bancarias, las cajas de ahorros permitían que los trabajadores pudiéramos comprarnos una casa sin unos costes abusivos. En un primer paso, desde las direcciones de las cajas de ahorro, se ha llevado una política en la que han funcionado de la misma manera que los bancos, pero con peores resultados. Las cajas de ahorro han sido las principales destinatarias de los fondos públicos que trataban de reflotar el sistema. Tras esto se da el siguiente paso: privatizarlas. Una vez se hayan privatizado esta finalidad social, que ya ha dejado de usarse, se olvidará por completo y entraremos en el juego de “tanto tienes, tanto vales”. En lugar de promover una banca pública accesible para todos nos lleva a un sistema completamente privado que potencia los privilegios y las desigualdades.
•Han desaparecido los préstamos a pequeñas empresas y autónomos. Todas las medidas de este gobierno se han basado en recuperar con fondos públicos a los que han originado esta crisis. Los bancos, que durante años se han dedicado a enriquecerse hasta que el mercado no ha podido sostenerse, han sido rescatados para que una vez pasado el bache vuelvan a ponerse manos a la obra. Mientras tanto los pequeños empresarios y autónomos, los trabajadores no hemos tenido acceso a créditos para nuestras viviendas o para nuestros pequeños negocios impidiendo así un desarrollo social mínimo.
•Se han creado fondos para los bancos y empresarios. Aquellos que son la élite social y que no necesitan su trabajo para sobrevivir contarán con fondos de rescate. Mientras tanto los trabajadores contamos entre nuestras filas con más de 1 millón de familias en las que no entra ningún salario.
Pero la Reforma va más allá. El contrato de fomento de empleo que hasta ahora estaba previsto para ciertos grupos que tenían menor acceso al mercado laboral se ha generalizado. Han ampliado estos grupos que convirtiéndolo casi en un contrato para cualquier persona. Sobra decir que este contrato tiene menos prestaciones, así como una menor indemnización por despido (33 días por año trabajado, de los que 8 los pagaría FOGASA). En cambio hay otros contratos que han aumentado sus indemnizaciones por despido como maquillaje social de la Reforma. Los contratos por Obra y Servicio pasarían de 8 días por año trabajado a 12, aunque no es aplicable hasta 2015. Esta medida busca potenciar este tipo de contratación que tiene menos prestaciones que los contratos indefinidos. Los contratos Formativos también sufren modificaciones pasando a ser aplicables a jóvenes hasta los 25 años en lugar de hasta los 21, como venía ocurriendo hasta hora. Estos contratos Formativos que son los más precarios, contribuirán a potenciar dicha precariedad aún más sobre nuestros jóvenes.

Los despidos objetivos, en los que se puede despedir pagando una indemnización de 20 días por año trabajado si se justifican una serie de condiciones, apenas se han utilizado ya que tenían una vigilancia judicial estrecha, evitando así un uso ilegal por parte de los empresarios. Pero ahora todo esto cambia. Se han ampliado las causas llegando hasta a permitir un despido preventivo si se considera que puede haber pérdidas en un futuro.

Pero no sólo de indemnizaciones trata la Reforma. De las condiciones de trabajo también se ocupa. En los casos en los que el empresario decida modificar las condiciones hay que ir a una negociación con los Sindicatos. Se estipula un plazo menor para la negociación y posteriormente se ponen unos mediadores para solucionar el conflicto. Estas mediaciones impiden que posteriormente pudiéramos acudir a un juzgado ante cualquier abuso patronal. Si las modificaciones se trataran de un descuelgue salarial ya no es necesario ir a una gestora para validar dicha reducción, se habilita al empresario para que actúe de manera unilateral. Incluso la negociación y diálogo entre empresarios y trabajadores cambia. Este conjunto de cambios es una manera de acabar con el papel de los sindicatos en los trabajos. Arrebata a los trabajadores su capacidad de actuar de manera colectiva frente a la dominación empresarial.

También hay retoques para las empresas de trabajo temporal. Hasta ahora no podían prestar servicios en trabajos de riesgos o en la administración. Esto cambia y pronto veremos desaparecer a los funcionarios, únicos puestos que hasta hoy estaban resguardados de la temporalidad y precariedad. Del mismo modo podremos empezar a ver cómo el INEM se privatiza al aprobarse la posibilidad de crear Agencias privadas de colocación.

Tras la oleada de mensajes sobre la quiebra del sistema de pensiones no sorprende los movimientos que han hecho, aunque esta vez hayan omitido la posibilidad de privatizarlas. Las pensiones que deben ser entendidas como un punto de acuerdo entre trabajadores y empresarios donde todos contribuyen para que existan unas coberturas. Cualquier ajuste por parte de las contribuciones de unos u otros es un pacto político. Debemos entender qué sistema de pensiones tenemos y cuál queremos para luego tomar esas decisiones. ¿Un modelo universalizado de pensiones? ¿Un modelo donde el que más aporte más reciba y el que no aporte no reciba nada? Este primer debate no se ha tenido, o no se nos ha consultado a los ciudadanos, y simplemente se están tomando medidas encaminadas a uno de los caminos.

Tenemos pensiones de jubilación de tres tipos: Contributivas (ligadas a las cuotas de nuestros salarios), de Derechos Mínimos (que se financian vía impuestos) y Complementarias o de capitalización (planes de pensiones privados). El sistema actual tiene a ligar las pensiones completamente a las contributivas, de forma que si existe problemas en las contribuciones (excesivo paro) hay que hacer reformas en el sistema. Pero las reformas no tienen por qué ser siempre en los gastos reduciendo las prestaciones, pueden ser en los ingresos incrementando la parte de los impuestos destinada a las pensiones.

Pero además de esto se promueve aumentar el número de años trabajados para el cálculo de las pensiones o prologar la vida laboral de los 65 a los 67 años. Frente a esta última medida son muchos los artículos que se han escrito en contra indicando, de manera resumida, que no tiene la misma esperanza de vida un obrero que un directivo de empresa por lo que ampliar la vida laboral del obrero no es para otra cosa sino que para pagar la pensión del poderoso.

En resumidas cuenta, y como indicábamos al principio, esta Reforma ya se está aplicando pero también se está tramitando por vía parlamentaria. Viendo los grupos con los que se busca el pacto (PP y Derecha Nacionalista) debemos estar seguros de que estas medidas se van a endurecer. Debemos tomar estas medidas como un ataque a los trabajadores. Tienden a acabar con la estabilidad laboral impidiendo que se generen plantillas con derechos y con capacidad de unión y movilización para plantar cara a los abusos de los empresarios y del Capital.

Ante estas medidas que nos afectan a todos y cada uno de nosotros no nos queda más que una salida: HUELGA GENERAL. Pero no como meta de nuestras reivindicaciones, sino como inicio de un proceso de luchas que culminen dando la vuelta a la tortilla y devolviendo el gobierno a los trabajadores.

sábado, 4 de septiembre de 2010

Abandono del Parque de la Alhóndiga









La Asociaciones de Vecinos Vientos del Pueblo y Aires Nuevos denunciamos el abandono de que está siendo objeto el Parque de la Alhóndiga, principalmente la zona no vallada que está detrás del hospital, el polideportivo y la piscina por parte del Ayuntamiento de Getafe
















LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE La conservación del Medio Ambiente es la conservación de la vida sobre la Tierra. “Nuestra obligación de hacer llegar a generaciones futuras una Tierra en las mismas o mejores condiciones de supervivencia que recibimos de las generaciones pasadas es ineludible

” Artículo 45 de la Constitución Española -

1.- Todos tienen derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo. -

2.- Los Poderes Públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva. -

3.- Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la Ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado.

Como se puede comprobar en las más de 300 fotografías que Vientos del Pueblo ha realizado del arbolado y mobiliario del parque de la Alhóndiga, en Getafe parece ser que no se está cumpliendo el mandato constitucional. Es más, si el esfuerzo legislativo a todos los niveles ha sido impulsado y acompañado por una creciente sensibilización social que ha ejercido sus efectos sobre las administraciones públicas en su tarea de gestión y tutela de los recursos naturales, no entendemos como en nuestro municipio no se cumple todo lo legislado en materia de medio ambiente.

El camino para lograr estos objetivos no son sólo las grandes medidas, como el Protocolo de Kyoto, sino sobre todo y fundamentalmente en la adopción y puesta en práctica de múltiples y pequeñas medidas desde todos los ámbitos. En especial el ámbito ciudadano y el de las Administraciones Locales.


















PÉRDIDA DE MÁS DE 300 ÁRBOLES
Desde que se hicieron las nuevas carreteras que atraviesan el Parque de la Alhóndiga se han talado y han dejado que se sequen más de 300 árboles de las especies chopos, castaños locos, acacias, pinos y plumos, entre otros, con más de 30 años de vida.
Esta nueva atrocidad, unida a las que ya se han cometido anteriormente y que Vientos del Pueblo y Aires Nuevos denunciamos ante el SEPRONA y la Comunidad de Madrid, cuando se talaron más de 200 árboles sanos y con más de 25 años de vida y con una altura superior a los 20 metros para ampliar el campo de fútbol del polideportivo. Así como otro centenar de árboles que se talaron y se quitaron para abrir las nuevas carreteras que atraviesan y rodean el Parque.






SEGUIMOS ESPERANDO LA REPOBLACIÓN

Cuando estas asociaciones de vecinos denunciamos la tala de árboles que se realizó con premeditación, alevosía y nocturnidad para la ampliación del campo de fútbol del Polideportivo del Sector III, el entonces Concejal de Urbanismo Santos Vázquez difundió a los cuatro vientos que una vez terminadas las obras de ampliación del campo de fútbol “repoblarían la zona al completo”. Desgraciadamente y transcurrido ya más de 5 años la repoblación no se hace y nos tememos que nunca se hará. Y para desgracia de nuestro medio ambiente se siguen talando y secando por su abandono.







ABANDONO Y SUCIEDAD

Como ya hemos dicho anteriormente y se puede comprobar en las fotografías que hemos realizado los árboles no se riegan ni se cuidan desde hace años, “por eso se secan”. También se puede comprobar en las fotografías el grado de suciedad que atesora el mayor parque de Getafe. En ellas podemos comprobar árboles partidos que llevan meses sin retirar. Árboles talados cuyos trozos adornan el bello paisaje Las papeleras y contenedores rebosando de basura. Botellas, plásticos, botes y basura, maletas, colchones es lo que se puede apreciar en un banco cuando te sientas. Arquetas abiertas con el riesgo de caerse en ellas y farolas que debieran de alumbrar y no alumbran el parque infantil que hay sin tapas de registro.













CHARCOS DE AGUA POTABLE LLEVAN AÑOS ADORNANDO EL PARQUE

Como consecuencia de la rotura de las cañerías que abastecían (ya no abastecen) las dos fuentes de agua potable que hay junto a la fachada del polideportivo se han originado grandes charcos de agua en el camino por donde se pasea y se hace footing.








En estas fotografías se puede comprobar como sale el agua a la superficie originando grandes pérdidas de agua potable desde hace aproximadamente dos años.

Las recomendaciones que se nos viene haciendo desde las administraciones y por supuesto por la local por boca de nuestro alcalde, en la que se nos insta a racionalizar el agua y a hacer un uso responsable de ella, contrasta con la desidia del Ayuntamiento consintiendo la pérdida de miles de litros de agua potable.



Les recordamos al Gobierno Municipal que el agua es un bien escaso. Y es un elemento indispensable para la vida. De ahí su importancia.

Urge la necesidad de protegerla y tomar las medidas necesarias para canalizar de una forma sostenible las reservas existentes. Esto que posiblemente les resulte extraño a nuestros gobernantes es de vital importancia.

Reproducimos nuevamente lo que dice el apartado 2 y 3 del artículo 45 de la Constitución Española. -

2.- Los Poderes Públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva. -

3.- Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la Ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva.

Este mandato Constitucional se vuelve a incumplir por parte del Ayuntamiento.

EL POR QUÉ DE ESTE ABANDONO

Desde estas asociaciones de vecinos le preguntamos al alcalde Pedro Castro y a todo el Gobierno Municipal lo siguiente:

- ¿Por qué sacrifican dejando morir tan importante número de árboles?
- ¿Lo hacen ustedes solamente pensando en términos economicistas, es decir pensando sólo en la pela, sin valorar el daño ecológico y el impacto medio ambiental?
- ¿Así cumplen ustedes la Ordenanza de Medio Ambiente y la Ley 2/2002 de 19 de junio, de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid?
- ¿Es este el ejemplo que quieren ustedes dar a nuestros hijos y a los ciudadanos de Getafe para que cuiden de esta forma su entorno? -
¿Cómo pueden ustedes hacer semejante barbaridad en el único parque que tienen los vecinos de la Alhóndiga, Getafe Centro, Sector III y el Bercial?.

Los vecinos y colectivos de este pueblo, seguimos pensando que en Getafe se sigue aplicando una política en todos los aspectos, fiscal, urbanística, medioambiental, mobiliario urbano, contaminación electromagnética…etc. desde la improvisación y el chapuceo. No hay previsiones ni proyectos de acorde con lo que la ciudadanía está demandando y a los nuevos tiempos que corren. Y lo que es más preocupante, “no hay proyecto de ciudad”.



LAS MENTIRAS DEL ALCALDE

Cuando estas asociaciones de vecinos denunciamos (agosto 2005) ante el SEPRONA y la Comunidad de Madrid la tala indiscriminada de árboles en el parque de la Alhóndiga, no le faltó tiempo a nuestro alcalde en salir por peteneras y en la línea que le caracteriza nos vino a decir que Getafe contaría con 60.000 árboles nuevos en los próximos dos años (esto nos lo dijo en el año 2005). Nos dijo también, que estos 60.000 árboles iban a recuperar espacios naturales y que las especies que se plantarían iban a ser coníferas, pinos, olmos y castaños.



Transcurridos ya más de 5 años de sus promesas, y viendo lo que está ocurriendo en el parque podemos decir con toda rotundidad que el alcalde ha vuelto a engañar al pueblo de Getafe sin ningún tipo de escrúpulos y que en vez de plantar árboles los tala y deja que cientos de ellos se sequen por abandono.
Señor alcalde y señores del Gobierno Municipal en Getafe se están perdiendo miles de árboles, vean ustedes las fotografías si no quieren pasearse por el parque. En Getafe se pierden más árboles que los que se plantan. La cuenta de plantación está en negativo. Dígannos a los vecinos de Getafe en que espacio del parque de la Alhóndiga van a plantar esa parte de los 6000 supuestos nuevos árboles que se iban a plantar entre el año 2005 y 2007.

Señor Castro. ¿Esta es la Ciudad sostenible, solidaria y democrática que han acordado en el II Foro de Autoridades Locales Periféricas (FALP) celebrado recientemente en Getafe? Getafe, 3 de septiembre de 2010 En el blog de Vientos del Pueblo se pueden ver todas las fotografías tomadas el día 2 de septiembre de 2010 http://asociacionvientosdelpueblo.blogspot.com. Email: vientosdelpueblodegetafe@hotmail.com

video



viernes, 3 de septiembre de 2010

Nuestras escuelas infantiles públicas en manos de empresarios‏

Recibido de
AMPA GINER DE LOS RIOS

Hola! No suelo escribir en negro y hoy lo hago porque estamos "de luto". La Escuela Infantil "Marta Mata" de Getafe (donde trabaja mi pareja y he trabajado yo hace unos años), también se muere, entre otras muchas de la C.A.M. Una escuela que lleva funcionando fenomenal desde hace unos cinco años y donde tanto alumnos como sus familias siempre han estado muy satisfechos... Pues señores, la Espe se la da a Kidsco, una empresa que entre otras cosas tiene ya 16 escuelas infantiles y guarderías por todo el país (además de Ludotecas, Centros de Fisioterapia, etc). Para colmo, no están obligados, por ley, a contratar a la actual plantilla y mucho menos a conservarles sus condiciones laborales. Todo esto gracias a que aún está sin firmar el último Convenio en el que se contempla que efectivamente sí estarían obligados a hacer ambas cosas. Y claro, el Convenio vigente no contempla tal hecho.

Hoy la plantilla entera de "Marta Mata" ha acudido a una reunión con la susodicha empresa y las conclusiones y condiciones son:

* Sueldos (en bruto y con las pagas extras prorrateadas):
- Educadoras tutoras: 896 euros (titulación mínima: Técnico Superior de Educación Infantil)
- Educadoras de apoyo: 817 euros (" " " " " " " )
- Cocineras: 1000-1200 euros (no se requiere titulación)
- Limpiadoras: 900-1000 euros (no se requiere titulación)
- Directora: 900-1200 euros (Pedagogía o Magisterio de Educación Infantil)

* Horarios: sin confirmar

ES VERGONZOSO!!!!
A esta empresa le han dado la escuela getafense no por que haya obtenido una puntuación alta en su proyecto pedagógico, sino en su proyecto económico. "Marta Mata" tenía una puntuación mucho mayor en el proyecto pedagógico, pero... el económico tiene mucho más peso.
Cuánto dinero se ahorra la C.A.M. con este tipo de empresas??? No tiene que subvencionarlas y además de cara a la galería sus escuelas son "lo más de lo más", con clases extraescolares, escuela de verano, inglés (por cierto un inglés impartido, en muchos casos, por personas ajenas a la Educación Infantil (nativos, licenciados en Filología Inglesa, etc.), que no saben cómo elaborar una programación de actividades para niños de 0-3 años, ni cómo trabajar en el aula con estas edades ... En fin, qué bonito suena en la tv. y demás medios.

Yo diría que más que rezar (que también puede valer), nos queda seguir una ardua y larga lucha, y ésta es una buena manera de hacerlo dando el tema a conocer... Así que por favor:
reenvíen esto a las personas que consideren oportuno. Agradeceremos sus aportaciones y comentarios.

Salud y ánimo a tod@s!!!


Podéis ver el enlace: www.kidsco.es




El 27 de julio de 2010 00:29, sonia escribió:

Os adjunto un mail que ha mandado una compañera a la que la Comunidad de Madrid ha decidido "robar" su escuela infantil, poco a poco, y cada vez con menos esfuerzo la Comunidad va eliminando las pocas escuelas públicas que quedan y va dando prioridad a las empresas privadas que ni siquiera saben nada o casi nada de educación. Además también se están cubriendo de gloria con la sanidad, sobre todo con el sector de las ambulancias, ya que ha reducido un 40 % de las que ya existian para toda la Comunidad de Madrid (que es grande!!!). A si que solo nos queda rezar!!!

MUCHAS GRACIAS ESPE!!!





Hoy nos han comunicado que hemos perdido la Escuela Infantil de
Villalba "Cuentacuentos".
Después de seis años de gestión y tras esfuerzo, ilusión y muy buenos
resultados, la Comunidad
de Madrid (y su asquerosa política del ahorro desde la Consejería de
Educación) ha dado una puñalada
trapera a veintisiete Equipos que llevaban funcionando en 27 Escuelas
Infantiles de calidad, en beneficio
de unas empresas que sobre todo tienen pasta, porque sus proyectos
educativos se han puntuado
penosamente, pero a la Administración le sale más barato y lo que
cuenta en definitiva es la pela.
Muy triste.
Ha dado igual que nos manifestemos, reclamemos, protestemos,
roguemos, lloremos... patada en el culo.
Creo que va a salir una noticia el lunes en la 1 en el Telediario de
día (no sé a qué hora es), pero ya
da igual, hemos hecho la maleta.
Un saludo.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Radiaciones peligrosas: Una tesis muestra una correlación entre las muertes por cáncer y la ubicación de antenas de telefonía

Traducción al castellano de la APDR para la Plataforma Estatal Contra la
Contaminación Electromagnética. Original en http://www.ufmg.br/boletim/bol1690/

UNIVERSIDAD FEDERAL DE MINAS GERAIS.
[BRASIL] BOLETIN Nº 1690 - Año 36 / 12.4.2010

Radiaciones peligrosas: Una tesis muestra una correlación entre las muertes por cáncer y la ubicación de antenas de telefonía móvil. Ana Rita Araújo

Para evitar la exposición prolongada a la radiación electromagnética, la ingeniera Adilza Condesa Dode sólo utiliza el teléfono [móvil] en casos de extrema necesidad. La cautela se deriva de los estudios que se han venido desarrollando desde hace una década, con el objetivo de descubrir las propiedades físicas, químicas y biológicas de la radiofrecuencia en los seres vivos. En tesis defendida en la UFGM, a finales de marzo, Dode Adilza confirma la hipótesis de que existe una correlación entre los casos de muerte por cáncer y la ubicación de antenas de telefonía móvil en Belo
Horizonte.

A través del geoprocesamiento, la investigadora constata que la zona centro-sur de la capital de Minas Gerais posee la mayor concentración de antenas y la mayor tasa de incidencia acumulada de muerte por cáncer. La tasa más baja es en la zona de Barreiro, que también ostenta el menor número de antenas instaladas.

“La contaminación causada por la radiación electromagnética es el mayor problema ambiental del siglo 21", dijo la ingeniera, quien en su tesis, recomienda la adopción por el gobierno brasileño, del llamado principio de precaución, aprobado en la Conferencia de Río en 1992. Bajo este supuesto, hasta que no haya certeza científica de ningún riesgo, el lanzamiento de nuevos productos o tecnología debe ir acompañada de medidas para prever y evitar posibles daños a la salud y el medio ambiente.

Componente del equipo que evaluó la tesis de Adilza Dode, el profesor Alvaro Augusto Almeida Salles, Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS), hizo hincapié en que la investigación confirma los resultados de los estudios realizados en Alemania e Israel. "Con este trabajo, Belo Horizonte se coloca en una posición importante en este área", dijo.

La investigación

Preocupado por la práctica ausencia de datos sobre los efectos de una tecnología que rápidamente se vuelven populares, Adilza Condessa Dode defendió la tesis de doctorado, en 2003, dirigida por la Profesora Mônica Maria Diniz Leão del Diogo Domingues Adilza Dode sólo usa el teléfono [móvil] en casos excepcionales: la radiación está asociada con varios tipos de cáncer

UNIVERSIDAD FEDERAL DE MINAS GERAIS.
[BRASIL] BOLETIN Nº 1690 - Año 36 / 12.4.2010
http://www.apdr.info/

Departamento de Ingeniería Sanitaria y Ambiental de la UFMG, que probó la existencia de un aumento de la radiación en las zonas donde hay antenas instaladas, lo que causa la contaminación electromagnética.

Para su doctorado, trabajó con la hipótesis de una relación entre la mortalidad por cáncer y la proximidad residencial a las antenas -estaciones radio base (ERB)- de telefonía móvil. Adilza Dode realizó investigaciones sobre bases de datos preexistentes, cruzando la información sobre las muertes en Belo Horizonte, desde 1996 hasta 2006, con información de población facilitados por el IBGE [Instituto Brasileño de Geografía y Estadística]

Entre las 22.543 muertes por cáncer en el período 1996-2006, la investigadora seleccionó 4.924, cuyos tipos - de próstata, mama, pulmón, riñón, hígado, por ejemplo

- son reconocidos en la literatura científica en relación a la radiación electromagnética.

Para procesar esta información, tuvo la co-dirección de la profesora Caiaffa Waleska Teixeira, uno de las coordinadoras del Centro de Salud Urbana de Belo Horizonte y el Grupo de Investigación en Epidemiología de la Facultad de Medicina de la UFMG.
En la siguiente fase del estudio, Dode Adilza elaboró una metodología inédita, utilizando el geoprocesamiento de la ciudad, para descubrir a qué distancia de las antenas habitaban las 4.924 personas que murieron durante el período. "Hasta 500 metros de las antenas, encontré el 81,37 % de las muertes por cáncer", dice la investigadora, profesora del Centro Universitario Izabela Hendrix y de la Facultad de Ciencias Médicas de Minas Gerais.

Ella comenta que, en los últimos años, se produjo un aumento de casos de cáncer de encéfalo en el país, como lo demuestran los datos del Instituto Nacional del Cáncer (INCA), y un mayor uso de los teléfonos móviles. "No puedo decir que esta es la causa de la muerte, pero ¿Cuál es el elemento nuevo en este período? El factor ambiental que vino al público es el teléfono móvil, no hay otro", dice. Ella dijo que la literatura científica sugiere a las personas que tienen cáncer y hacen quimioterapia que eviten la exposición a campos electromagnéticos.

¿Niveles seguros?

Hay niveles de seguridad de la radiación para la salud humana? "Este es exactamente el problema: Hasta ahora, nadie sabe cuáles son los límites de uso inocuo para la salud", explica Adilza Dode, haciendo hincapié en que las normas permitidas en Brasil son las mismas que las aprobadas por la Comisión Internacional sobre Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP ), normativizados en la legislación federal en mayo de 2009. Para la investigadora, estas normas son insuficientes. “Fueron redactadas desde el punto de vista de la tecnología, la eficiencia y la reducción de costos, y no sobre la base de los estudios epidemiológicos", asegura.

Según el profesor Alvaro Augusto Almeida Salles, de la UFRGS, tampoco hay estudios epidemiológicos que demuestren los efectos de las ondas emitidas por equipos wireless, wi-fi y bluetooth, que irradian niveles más bajos, pero continuos. "Somos conejillos de indias para tecnologías que todavía no son seguras ", sentencia.
Adilza Dode informa que los campos electromagnéticos interfieren también en equipos biomédicos. "Por tanto, es necesario apagar el teléfono al entrar en los hospitales, y no sedebe, de ninguna manera instalar ERB en área hospitalaria", http://www.apdr.info/

advierte, recordando que incluso las personas que no utilizan móviles reciben la radiación, de forma continua, por las antenas.
Ella dijo que países como Suiza, Italia, Rusia y China han adoptado normas mucho más bajos que los permitidos por el ICNIRP. Y en Brasil, el municipio de Porto Alegre editó una ley que define niveles de las emisiones de radiación similares a los de Suiza.

En su tesis, Adilza cita varios estudios internacionales que tratan de comprender los efectos de los campos electromagnéticos. Uno, el proyecto de REFLEX, financiado por la Unión Europea, realizado en 2004 por 12 laboratorios especializados en siete países, dice que la radiación electromagnética emitida por los teléfonos móviles puede afectar a las células humanas y causan daños en el ADN al alterar la función de ciertos genes, activándolos o desactivándolos. Otro estudio, en Naila (Alemania), encuentra una incidencia de cáncer tres veces mayor en personas que vivían en un radio de hasta 400 metros de las antenas de telefonía móvil.

En Netanya, Israel, otro estudio mostró un aumento de 4,15 veces la incidencia de cáncer entre los residentes que vivían en un radio de hasta 350 metros de las antenas de telefonía móvil. También hay investigaciones que muestran mayores riesgos para los niños, debido a las características específicas de su organismo. “La penetración de las radiaciones electromagnéticas en el cerebro de los niños es mucho mayor que en el de los adultos", dijo Adilza Dode, quien se apresta a iniciar una nueva etapa de estudios. Su objetivo ahora es medir los niveles de exposición humana a la radiación electromagnética en las casas de las personas diagnosticadas con cáncer.
Recomendaciones “No estamos en contra del móvil, pero queremos que Brasil adopte el principio de precaución, hasta que los nuevos descubrimientos científicos sean reconocidos como un criterio para establecer o modificar patrones de exposición humana a las radiaciones no ionizantes", dice la investigadora.
En un capítulo de su tesis, se enumeran una serie de recomendaciones. Entre ellas, que Brasil adopte los límites ya seguidos por países como Suiza. También sugirió que el gobierno no permita la transmisión de señal de la tecnología inalámbrica para guarderías, escuelas, hogares de ancianos, residencias y hospitales; cree infraestructura para controlar y medir los campos electromagnéticos de las estaciones de telecomunicaciones y desalentar o prohibir el uso de teléfonos de los niños y preadolescentes.

A las industrias, esta tesis recomienda la producción de teléfonos móviles con radiación en la dirección opuesta a la cabeza del usuario, la inversión en investigación para encontrar los límites de seguridad y la reducción de los niveles de radiación emitida por la antena. Para los usuarios, Adilza sugiere que no anden con los móviles junto al cuerpo, adoptar la práctica de enviar mensajes, evitando, al máximo, su proximidad al oído, y se aparten de otras personas al utilizar el dispositivo. La autora recomienda, además, que cada edificio cuente con zona reservada para el uso de teléfonos móviles, y que los residentes no acepten la instalación de antenas. “Existe la creencia de que el edificio donde hay una antena de telefonía móvil no recibe la radiación. Esto se contradice con las investigaciones recientes", advierte la investigadora.
http://www
.apdr.info/