jueves, 30 de julio de 2009

Comunicado

EL AEROPUERTO CIVIL DE GETAFE Y LAS SUPUESTAS RAZONES DE ESTADO

29 de Julio de 2009

El gobierno municipal de Getafe (PSOE-IU) acaba de hacer una nueva declaración sobre el uso de la Base Aérea como Aeropuerto Civil. Esta vez… a favor.

En 2005, el Ayuntamiento se manifestó en contra. En 2007, a favor. En 2008, en contra. Y, este mes de Julio de 2009…, de nuevo a favor. Toda una demostración de la incoherencia del gobierno municipal en este asunto.

En todas estas ocasiones, las comunicaciones oficiales del Ayuntamiento se han producido al dictado de la “voz de su amo”, o lo que es lo mismo, siguiendo las indicaciones del Ministerio de Fomento. Y los vecinos hemos asistido atónitos a las justificaciones contradictorias de los portavoces del gobierno municipal (Sra. Sara y Sr. Coy), que siempre han dependido más del inquilino o inquilina de Fomento que de los intereses de los ciudadanos de Getafe, y de los de los municipios colindantes.

Así, esta misma semana, el Ayuntamiento de Getafe se ha visto obligado a anunciar la primera parte de una crónica anunciada: con motivo de la presidencia española de la Unión Europea en el primer semestre de 2010, la Base Aérea de Getafe acogerá en breve vuelos de aviones con autoridades extranjeras. Pero la información que se ha hecho llegar a la prensa de Madrid y que se ha ocultado al pueblo de Getafe es que, además de los aparatos de las autoridades, también harán uso de las pistas e instalaciones locales otros aviones privados de uso comercial. Y que el año próximo, cuando acabe el periodo presidencial, el aeropuerto pasará a tener un uso civil. Pero cada cosa a su tiempo. Ahora llega el verano, un buen momento para las decisiones controvertidas y las noticias camufladas. Como la conversión encubierta de la Base Aérea de Getafe en Aeropuerto Civil.

A través de esta nota, la Plataforma Contra el Uso Civil de la Base Aérea de Getafe manifestamos, una vez más, nuestra protesta por esta decisión, al tiempo que hacemos un llamamiento a los vecinos del Municipio para que apoyen las acciones que, a partir de Septiembre, se propondrán para oponernos a esta medida

Apoyan la PLATAFORMA CONTRA EL USO CIVIL DE LA BASE AÉREA DE GETAFE:
AAVV de Getafe: Vientos del Pueblo, Aires Nuevos, Desamparados de la Alhóndiga. Partidos Políticos: PP-Getafe, PP-Parla, UPyD-Getafe, UPyD-Parla, IR Getafe, Unión por Leganés (ULEG), Movimiento de Izquierda Alternativa de Pinto (MIA de Pinto), Iniciativa Social de Parla. Sindicatos: CGT. Asociaciones de Getafe: Mujeres para la Democracia (MD-Getafe), Abogados Progresistas, Asociación Ciudadana por la Vivienda Pública. Plataformas de Vecinos de Getafe: Arroyo Culebro, Sector III, El Bercial, Las Margaritas, Juan de la Cierva, Perales del Río, La Alhóndiga, Getafe Centro-San Isidro, Getafe Norte.

Comunicado

EL AEROPUERTO CIVIL DE GETAFE Y LAS SUPUESTAS RAZONES DE ESTADO

29 de Julio de 2009

El gobierno municipal de Getafe (PSOE-IU) acaba de hacer una nueva declaración sobre el uso de la Base Aérea como Aeropuerto Civil. Esta vez… a favor.

En 2005, el Ayuntamiento se manifestó en contra. En 2007, a favor. En 2008, en contra. Y, este mes de Julio de 2009…, de nuevo a favor. Toda una demostración de la incoherencia del gobierno municipal en este asunto.

En todas estas ocasiones, las comunicaciones oficiales del Ayuntamiento se han producido al dictado de la “voz de su amo”, o lo que es lo mismo, siguiendo las indicaciones del Ministerio de Fomento. Y los vecinos hemos asistido atónitos a las justificaciones contradictorias de los portavoces del gobierno municipal (Sra. Sara y Sr. Coy), que siempre han dependido más del inquilino o inquilina de Fomento que de los intereses de los ciudadanos de Getafe, y de los de los municipios colindantes.

Así, esta misma semana, el Ayuntamiento de Getafe se ha visto obligado a anunciar la primera parte de una crónica anunciada: con motivo de la presidencia española de la Unión Europea en el primer semestre de 2010, la Base Aérea de Getafe acogerá en breve vuelos de aviones con autoridades extranjeras. Pero la información que se ha hecho llegar a la prensa de Madrid y que se ha ocultado al pueblo de Getafe es que, además de los aparatos de las autoridades, también harán uso de las pistas e instalaciones locales otros aviones privados de uso comercial. Y que el año próximo, cuando acabe el periodo presidencial, el aeropuerto pasará a tener un uso civil. Pero cada cosa a su tiempo. Ahora llega el verano, un buen momento para las decisiones controvertidas y las noticias camufladas. Como la conversión encubierta de la Base Aérea de Getafe en Aeropuerto Civil.

A través de esta nota, la Plataforma Contra el Uso Civil de la Base Aérea de Getafe manifestamos, una vez más, nuestra protesta por esta decisión, al tiempo que hacemos un llamamiento a los vecinos del Municipio para que apoyen las acciones que, a partir de Septiembre, se propondrán para oponernos a esta medida

Apoyan la PLATAFORMA CONTRA EL USO CIVIL DE LA BASE AÉREA DE GETAFE:
AAVV de Getafe: Vientos del Pueblo, Aires Nuevos, Desamparados de la Alhóndiga. Partidos Políticos: PP-Getafe, PP-Parla, UPyD-Getafe, UPyD-Parla, IR Getafe, Unión por Leganés (ULEG), Movimiento de Izquierda Alternativa de Pinto (MIA de Pinto), Iniciativa Social de Parla. Sindicatos: CGT. Asociaciones de Getafe: Mujeres para la Democracia (MD-Getafe), Abogados Progresistas, Asociación Ciudadana por la Vivienda Pública. Plataformas de Vecinos de Getafe: Arroyo Culebro, Sector III, El Bercial, Las Margaritas, Juan de la Cierva, Perales del Río, La Alhóndiga, Getafe Centro-San Isidro, Getafe Norte.

viernes, 24 de julio de 2009

Libera tu mente, como reza en la pintada, para entender lo que están en Juan de la Cierva


AUXILIO, SALVEMOS EL BARIO DE JUAN DE LA CIERVA Al principio iba a presentar un escrito por registro de entrada, pero visto el resultado de los anteriores, abandone la idea. Después se me ocurrió dirigirle una carta abierta al Alcalde, pero después de hablar con los amigos y que me contaran la "charla" que han mantenido con la Concejala de Obras y el Concejal de Barrio, me han convencido que para perder el tiempo, mejor la terraza de El tapeo o la del JJ.Yo que estaba tan contento porque por fin hacían mejoras en el barrio después de 20 años. Un poco de miedo si tenía, con las anteriores experiencias de los aparcamientos, no los de la Concejala, sino los soterrados viejos que tiraban las casas y las obras de la Avda. de Aragón, con la eliminación de las plazas de aparcamiento en superficie. Pero pensé, esta vez y mas siendo el Plan Zapatero no van a dejar mal a su jefe y lo van a hacer bien. Iluso, pero si son los mismos concejales y el mismo Alcalde. Estos no aprenderán nunca; y nosotros tampoco con ellos.Vinieron a explicarnos el plan al Centro Cívico, unos días antes de empezar las obras, y deprisa y corriendo nos presentaron "los proyectos". Los de la Asociación de Vecinos Aires Nuevos les pidieron los planos y tiempo para verlos y opinar. Les contestaron que no había tiempo. Bueno en realidad los mandaron a hacer gárgaras de forma suave.Nos contaron que no nos preocupáramos, que no iban a talar los árboles, que las obras se harían organizadamente para causar los mínimos problemas, que se resolverían los problemas de aparcamiento y que toda la obra se haría contando con los vecinos.Era tan bonito que ya mosqueaba. Hoy todos vemos que han talado los arboles, y los que dicen que van a reponer los siguen poniendo al lado de las viviendas. Han cortado todo el barrio con los problemas de movilidad y de aparcamiento que tenemos. Hay quien dice que es para que la Concejala venda sus plazas de aparcamiento. Nos vendieron la moto de que harían aparcamientos en "cola de pescado", y los únicos que picamos fuimos nosotros. Todo cortado. Que no tenga que venir la ambulancia, los bomberos o la funeraria, porque nos sacan en parihuelas. Menos mal que han dejado de multar por aparcar donde se pueda y como se pueda. Estamos de polvo hasta las orejas, que no hay quien tienda, no se riega y eso que no hay sequia. Deben ser las únicas medidas medioambientales que aplica el Ayuntamiento. Han destruido los jardines. Qué bonitos cuando éramos pequeños, los más bonitos de todo Getafe. Nos cortan el agua cuando les apetece, unas veces nos avisan y otras no. Para que se te ocurra dejar puesta la lavadora. Todo lleno de vallas que no nos dejan pasar de una acera a otra. Pero sobre todo suciedad y basura. Tenemos el barrio lleno de mierda, literal de mierda. Mierda de perro por todas partes, bolsas de basura por las aceras, las papeleras hasta arriba. ¿Es que cuando se hacen obras no se limpia? El enfrentamiento entre la Concejala y el Concejal de Barrio con los vecinos, como yo no estaba presente, mejor que lo cuenten ellos.¿Tanta propaganda para qué?


martes, 14 de julio de 2009

El señor Vázquez dice, que no hay una normativa ni ninguna prueba de una relación directa causa efecto que puedan dañar o causar enfermedad las antena

COMUNICADO

Ante las declaraciones efectuadas recientemente en diferentes medios de comunicación por el Concejal de Urbanismo Don José Manuel Vázquez Sacristán, sobre la aprobación por parte del PSOE e IU de la nueva Ordenanza que regula la instalación de antenas de telefonía móvil, las Asociaciones de Vecinos de Vientos del Pueblo y Aires Nuevos queremos manifestar lo siguiente:
1.- El señor concejal de urbanismo dice que la principal novedad de esta ordenanza es que todo se va a regular. Ya que hasta ahora no tenía el Ayuntamiento un arma jurídica y un arma normativa para controlar este tipo de accesorios.
Ante esta información le queremos decir que, fundamentalmente el objetivo de esta Ordenanza va a ser regularizar la situación de ilegalidad en que se encuentran las más de 100 antenas existentes en el término municipal de Getafe. Estas antenas, llevan funcionando sin los permisos básicos necesarios para su puesta en funcionamiento con el conocimiento del Gobierno Municipal desde su instalación. Por cierto, permisos que tenía que haber proporcionado la concejalía de urbanismo (en este caso el señor Vázquez) a las operadoras.
Con respecto a las declaraciones que hace cuando dice que hasta ahora no había un arma jurídica y un arma normativa para controlar este tipo de accesorios. Queremos decirle, que eso no es cierto. Que siempre ha existido y existe una normativa reguladora y jurídica que obligaba a las operadoras por la actividad que desarrolla, a solicitar los correspondientes permisos urbanísticos, autorizaciones, licencia de actividad, estudio del impacto medioambiental y otros al Ayuntamiento. Lo que ha pasado es que ustedes durante todo el tiempo que llevan gobernando han mirado hacia otro lado en todo lo que respecta a la instalación indiscriminada de antenas de telefonía móvil en nuestro municipio y sin ningún tipo de control. Eso sí, cogiéndoles ustedes a las operadoras ese dinero con el que también engatusan a las pobres comunidades de propietarios.
Queremos decirle también al señor Vázquez, que la definición que hace de las antenas al llamarlas accesorios no es la correcta. Para su conocimiento le ponemos el significado/definición de accesorios y de antenas de telefonía móvil.
- Accesorios. Que depende de lo principal o se le une por accidente.
- Antena de telefonía móvil. Una antena es un dispositivo pasivo (un arreglo de conductores eléctricos) que convierte potencia RF (radiofrecuencia) en campos electromagnéticos o en su defecto intercepta éstos mismos y los convierte a energía RF. Una antena de telefonía móvil es una estación base, de instalación fija, que se conecta con los teléfonos móviles mediante ondas electromagnéticas de radiofrecuencia, asimismo las antenas se comunican con la central de su propia red.

Gráfico 1: Antena de telefonía Móvil
Parece ser, que el señor Vázquez y nosotros hablamos de temas totalmente distintos.

2.- El señor Vázquez dice, que no hay una normativa ni ninguna prueba de una relación directa causa efecto que puedan dañar o causar enfermedad las antenas de telefonía móvil.

Entonces, por qué dice el señor concejal a los vecinos que va a llevar un control muy exhaustivo de toda la intensidad de las radiaciones que emiten las antenas, si estas no perjudican a los vecinos. Y por qué quiere transmitir tranquilidad a los vecinos de la calle Polvoranca y a otros que tanto han protestad, de que esta antena se va a retirar, si ésta no perjudica.

¿Qué tranquilidad le va a dar a los vecinos que siguen con las antenas en las proximidades de sus viviendas?, la intranquilidad de que van a seguir teniendo “si no protestan” estas antenas en las proximidades de sus viviendas y que van a seguir viviendo con la angustia de que estas antenas pueden estar perjudicando su salud.

Señor Vázquez, léase las Resoluciones del Parlamento Europeo del pasado 4 de septiembre de 2008 que su partido ha votado, sobre la Revisión intermedia del Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y salud 2004-2010 y la de 2 de abril de 2009 sobre las consideraciones sanitarias relacionadas con los campos electromagnéticos.

Señor Vázquez, estas resoluciones están basadas en los más de 1.500 estudios científicos recogidos en el informe internacional BIOINITIATIVE REPORT avalado por la Agencia Europeo de Medio Ambiente. En estos estudios, se alerta de los graves peligros para la salud y el medio ambiente por la exposición permanente a las emisiones procedentes de las antenas y multitud de redes y aparatos contaminantes (WIFI, WIMAX, Bluetooth, DECT.

Señor Vázquez, apliquen ustedes una moratoria en la concesión de licencias que es competencia de ustedes hasta que se revisen los valores mínimos de las emisiones de las Antenas.

Señor Vázquez, exijan ustedes a las diferentes administraciones que tienen competencias en este tema que se establezcan como un nivel de referencia para estas radiaciones menor que 0,1uW/cm2, ya que es a partir de esta medida o superior cuando se empiezan a dar alteraciones celulares en las personas. “Nosotros estaremos en la cabecera con usted”



Getafe, a 14 de julio de 2009

miércoles, 1 de julio de 2009